Соблюдение поставщиком налогоплательщика порядка ведения бухгалтерского учета не является обстоятельством, с которым связано право налогоплательщика на применение налоговых вычетов и возмещение из бюджета НДС. Нарушения, допущенные поставщиком при составлении остающихся в его распоряжении вторых экземпляров счетов-фактур, равно как несоответствие реквизитов счетов-фактур реквизитам вторых экземпляров, не могут свидетельствовать о неправомерности применения налогового вычета налогоплательщиком. Основанием для применения вычетов являются только те счета-фактуры, которые выставлены поставщиком покупателю, а не те, которые остаются у него в распоряжении. Ввиду отсутствия доказательств фальсификации счетов-фактур суд пришел к выводу, что налогоплательщик заявил налоговые вычеты обоснованно. |
Допущенное налоговым органом нарушение требования ст. 88 НК РФ, предписывающей налоговому органу сообщить в случае выявления ошибок в заполнении документов или противоречий между сведениями об этом налогоплательщику и потребовать внесения соответствующих исправлений, не позволило налогоплательщику до принятия решения о привлечении его к ответственности устранить неточности и ошибки при заполнении счетов-фактур. В связи с этим налогоплательщик правомерно представил исправленные счета-фактуры только в судебное заседание. |
Статьей 88 НК РФ не предусмотрен запрет на исправление либо замену ранее поданных счетов-фактур, содержащих неточности либо незаполненные реквизиты. |
Так как налоговым органом не представлено никаких доказательств того, что в организациях – поставщиках имеется должность главного бухгалтера (бухгалтера), отсутствие подписи главного бухгалтера на счетах-фактурах не может быть признано основанием для отказа в зачете НДС. |
Вычеты по счетам-фактурам предоставляются за тот налоговой период, в котором данные счета-фактуры выставлены, а не за тот налоговый период, в котором в эти счета-фактуры внесены изменения. |
Авансовые платежи по договору поступали не в счет оплаты конкретных накладных или счетов-фактур, а зачет авансовых платежей в счет оплаты конкретных счетов-фактур осуществлялся в конце месяца, поэтому на момент выставления счета-фактуры сторонам по договору не было известно об их оплате каким-либо конкретным платежным поручением. Информация о платежно-расчетных документах не могла быть включена в счет-фактуру в момент его составления, поэтому в данном случае отсутствие в счете-фактуре номера платежно-расчетного документа не лишает налогоплательщика права на вычет. |
Поскольку в соответствии с условиями агентского договора продукция оплачивается за счет средств принципала, агент, применяющий упрощенную систему налогообложения, правомерно выставлял счета-фактуры с выделенными в них суммами НДС, так как расходы по оплате продукции, включая НДС, несет принципал и именно у принципала возникает право на возмещение НДС. |
Незаполнение граф «Грузоотправитель» и «Грузополучатель» в счетах-фактурах, выставленных в связи с оказанием услуг, не является нарушением требований ст. 169 НК РФ, так как при оказании услуг такие понятия, как «Грузоотправитель» и «Грузополучатель» отсутствуют, а данные строки счетов-фактур относятся к продавцу и покупателю. |
Так как КПП продавца в силу ст. 169 НК РФ не является обязательным реквизитом счета-фактуры, то его отсутствие в счете-фактуре не может быть основанием для отказа в применении налогового вычета. |
Налогоплательщик вправе представить в суд исправленные счета-фактуры, которые не представлялись в налоговый орган, в случае если налоговый орган не сообщил налогоплательщику о выявленных в ходе проверки расхождениях в оформлении счетов-фактур. |
|
|