Бесплатный архив

Так как в графе «Наименование товара (описание выполненных работ)» счета-фактуры имеется ссылка на номер заказа, что позволяет определить характер выполненных работ, суд пришел к выводу о том, что налогоплательщиком соблюдены требования подп. 5 п. 5 ст. 169 НК РФ и у налогового органа отсутствовали основания для отказа в применении вычета по НДС.

Поскольку поставщиком налогоплательщика было лицо, исключенное из ЕГРЮЛ и не состоящее на налоговом учете, сведения о данном лице, указанные в счете-фактуре, не являются достоверными, значит, налогоплательщик не вправе принять к вычету НДС, уплаченный на основании такого счета-фактуры.

Суд признал недействительным решение налогового органа об отказе в предоставлении налогового вычета, поскольку налогоплательщик представил в суд исправленный счет-фактуру с тем же номером и теми же реквизитами, что и счет-фактура, по которому отказано в предоставлении вычета.

В случае исправления или переоформления счета-фактуры налогоплательщик вправе применить налоговые вычеты в том налоговом периоде, в котором совершены соответствующие хозяйственные операции (приобретение и принятие товара на учет, его оплата), а не в периоде исправления ошибки.

Суд признал правомерным принятие налогоплательщиком в 2002 – 2004 годах к вычету НДС по счетам-фактурам, вставленным в 1996 году и оплаченным в 2002 – 2004 годах. При этом суд указал, что имеющиеся в счетах-фактурах отклонения от требований ст. 169 НК РФ связаны с тем, что в момент выставления указанных счетов-фактур Налоговый кодекс РФ не действовал, поэтому такие отклонения не могут быть основанием для отказа в принятии НДС к вычету.

Отсутствие поставщиков по указанным в счете-фактуре адресам и несоответствие указанной в счете-фактуре фамилии директора поставщика данным, содержащимся в учредительных документах этой организации, не являются основаниями для отказа налогоплательщику в применении налогового вычета по НДС.

Подписание счета-фактуры от имени поставщика неустановленным лицом может являться основанием для отказа в применении налогового вычета по НДС. Налогоплательщик при заключении сделок не выяснил полномочия лица, выступающего от имени поставщика, фамилию этого лица никто не знает, а лицо, указанное в учредительных документах поставщика в качестве руководителя, отрицает свое отношение к указанной организации. В силу п. 6 ст. 169 НК РФ счет-фактура подписывается руководителем организации, несоблюдение данного требования к оформлению счета-фактуры влечет его недействительность и невозможность использования его в качестве основания для принятия предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению (п. 2 ст. 169 НК РФ).

Исправленные счета-фактуры, представленные налогоплательщиком в арбитражный суд, не являются основанием для признания недействительным решения налогового органа, которым налогоплательщику отказано в применении налоговых вычетов, если эти счета-фактуры не были представлены в налоговый орган на момент вынесения им оспариваемого решения. Поскольку налогоплательщиком заявлено требование о признании решения инспекции недействительным, оценка законности этого решения должна осуществляться судом исходя из обязательных к представлению документов, которые на момент его вынесения были представлены обществом в инспекцию в целях подтверждения права на налоговые вычеты.

Несмотря на то что исправленные счета-фактуры налогоплательщик представил в суд уже после вынесения налоговым органом решения, которым было отказано в применении налоговых вычетов, арбитражный суд признал решение налогового органа недействительным. Сославшись на п. 29 постановления Пленума ВАС РФ от 28.02.2001 № 5 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Налогового кодекса Российской Федерации», суд исходил из того, что факт непредставления надлежащим образом оформленного счета-фактуры в ходе налоговой проверки не исключает возможности его представления в суд для оценки в совокупности с другими доказательствами по правилам ст. 66–71 АПК РФ. Кроме того, в ходе камеральной налоговой проверки инспекция не сообщила обществу о выявленном несоответствии счетов-фактур требованиям ст. 169 НК РФ и не истребовала у него надлежащим образом оформленные счета-фактуры в порядке, установленном ст. 88 НК РФ, чем нарушила право налогоплательщика на представление возражений и соответствующих документов.

Налогоплательщик не вправе произвести налоговый вычет на основании счета-фактуры, не содержащего расшифровки подписей руководителя и главного бухгалтера организации либо иных должностных лиц, уполномоченных на то в соответствии с приказом по организации. Исправленный счет-фактура, представленный в судебное заседание, не влияет на законность ненормативного акта налоговой инспекции на момент его принятия.