|
Непредставление налогоплательщиком таких документов, как инвойсы, сертификаты соответствия, качества, гигиенические и ветеринарные сертификаты, упаковочные листы, не может быть признан законным основанием для отказа в возмещении налога, поскольку ст. 165 НК РФ не предусмотрено представление подобных документов для подтверждения правомерности применения налогоплательщиком ставки ноль процентов. |
|
Контракт, в соответствии с которым иностранная компания собственными силами и техникой производит заготовку и переработку леса в РФ, а российская сторона (налогоплательщик) оплачивает выполненные работы лесопродукцией, фактически является бартерным экспортным контрактом и отвечает требованиям подп. 1 п. 1 ст. 165 НК РФ. |
|
Налоговым кодексом РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика-экспортера представлять в налоговый орган договор на оказание транспортных услуг с перевозчиком в пределах таможенной территории РФ, поэтому его непредставление не может являться основанием для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов. |
|
Статьей 165 НК РФ не установлена обязанность налогоплательщика-экспортера представлять в налоговый орган договор с таможенным брокером. |
|
Пункт 1 ст. 165 НК РФ не устанавливает требования об обязательности ссылки на контракт в выписке банка. |
|
Межбанковское SWIFT-сообщение не является документом, который в соответствии со ст. 165 НК РФ должен быть в обязательном порядке представлен в налоговый орган для подтверждения права на применение нулевой ставки, в связи с чем, несоответствие каких-либо данных в нем не может быть положено в основу принимаемого налоговым органом решения. |
|
Отсутствие в экспортном контракте отметки банка о том, что контракт принят на расчетное обслуживание, не является основанием для отказа налогоплательщику в применении налоговой ставки 0 процентов, так как Инструкция ЦБ РФ и ГТК РФ от 13.10.1999 № 86-И, № 01-23/26541 «О порядке осуществления валютного контроля за поступлением в РФ выручки от экспорта товаров», устанавливающая соответствующее требование, не относится в силу п. 2 ст. 4 НК РФ к актам законодательства о налогах и сборах. |
|
В том случае, если налоговая инспекция в процессе проверки обоснованности применения налогоплательщиком налоговой ставки по НДС в размере 0 процентов не использовала предоставленное ей ст. 88 НК РФ право истребовать у налогоплательщика дополнительные документы (инвойсы, SWIFT-сообщения и т.п.), то, доказывая правомерность отказа в возмещении НДС, налоговая инспекция не вправе ссылаться на непредставление налогоплательщиком указанных документов, поскольку в добровольном порядке налогоплательщик не обязан представлять данные документы для подтверждения права на нулевую ставку. |
|
Налоговым кодексом РФ не предусмотрена обязанность налогоплательщика-экспортера представлять в налоговый орган договор на оказание транспортных услуг с перевозчиком в пределах таможенной территории РФ, поэтому его непредставление не может являться основанием для отказа в применении налоговой ставки ноль процентов. |
|
Непредставление налогоплательщиком таких документов, как инвойсы, сертификаты соответствия, качества, гигиенические и ветеринарные сертификаты, упаковочные листы, не может быть признан законным основанием для отказа в возмещении налога, поскольку ст. 165 НК РФ не предусмотрено представление подобных документов для подтверждения правомерности применения налогоплательщиком ставки ноль процентов. |
|
|
|
