|
Подпункт 2 п. 1 ст. 165 НК РФ не устанавливает требования об обязательности ссылки на контракт в выписке банка. |
|
Различное наименование покупателя по контракту с литовской фирмой и плательщика в swift-сообщении возникло в результате того, что фирма «Altas Security Corp.» имеет несколько наименований, в том числе и «UAB Altas», которое и указано в swift-сообщении. |
|
Проставление печати на выписках банка банковским законодательством не предусмотрено. Не содержит данного требования и подп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ. Кроме того, в соответствии с «Правилами ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» № 61 от 18.06.1997 выписки из лицевых счетов, распечатанных с использованием средств вычислительной техники, выдаются клиентам без штампов и подписей работников кредитной организации. |
|
Заверение копии контракта в соответствии с Унифицированными системами организационно-распорядительной документации (ГОСТ Р 6.30-97, утвержденного Постановлением Госстандарта России от 31.07.1997 № 273), ст. 165 НК РФ не предусмотрено. |
|
Налогоплательщик обязан представить в налоговую инспекцию вместе с декларацией копии документов с их надлежаще заверенным переводом на русский язык. |
|
В том случае, если налоговая инспекция в процессе проверки обоснованности применения налогоплательщиком налоговой ставки по НДС в размере 0 процентов не использовала предоставленное ей ст. 88 НК РФ право истребовать у налогоплательщика дополнительные документы (договор с декларантом), то, доказывая правомерность отказа в возмещении НДС, налоговая инспекция не вправе ссылаться на непредставление налогоплательщиком данного договора, поскольку в добровольном порядке налогоплательщик не обязан представлять договор с декларантом для подтверждения права на нулевую ставку. |
|
1. Необходимость предоставления налогоплательщиком выписки из торгового реестра иностранного государства для подтверждения статуса иностранного покупателя или иного доказательства юридического статуса инопокупателя не вытекает из положений ст. 165 НК РФ.
2. Представление в налоговый орган инвойсов и кредитовых авизо не является условием применения ставки 0 процентов. |
|
Статьей 165 НК РФ не установлена обязанность экспортера представлять в налоговый орган перевод свифт-сообщения, составленного на иностранном языке. |
|
Статья 165 НК РФ содержит исчерпывающий перечень документов, необходимых для подтверждения права на получение возмещения НДС при налогообложении по налоговой ставке ноль процентов. Платежное поручение не относится к числу таких документов, поэтому налоговый орган неправомерно в качестве обоснования отказа в применении налогоплательщиком нулевой ставки налогообложения сослался на непредставление налогоплательщиком платежных поручений, подтверждающих фактическую оплату товара российским поставщиком с уплатой НДС. |
|
Устанавливая подп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ обязанность налогоплательщика подтвердить поступление на его счет в российском банке выручки от иностранного покупателя товаров, налоговое законодательство не определяет понятие «выписка банка», поэтому в силу п. 1 ст. 11 НК РФ следует применить нормативные правовые акты ЦБ РФ, которые используют это понятие как второй экземпляр лицевого счета клиента, предназначенный для выдачи ему. В связи с этим выписка банка содержит следующие сведения: дату предыдущей операции по счету; входящий остаток на начало дня; обороты по дебету и кредиту; дату совершения операции; номер корреспондентского счета; остаток после отражения каждой операции и остаток на конец дня. Естественно, что такая нормативно установленная информация, выданная клиенту в виде выписки банка, не может подтвердить фактическое поступление на счет налогоплательщика выручки от иностранного лица – покупателя товаров, вывезенных в таможенном режиме экспорта, как это предусмотрено подп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ. Поэтому правомерно представление экспортером платежных поручений, выданных банком вместе с выпиской для расшифровки содержащихся в ней сведений. |
|
|
|
