|
Налоговое законодательство не содержит такого требования к оформлению контрактов с иностранным покупателем как наличие отметки банка о принятии на расчетное обслуживание, поэтому отказ в возмещении налога на добавленную стоимость по этому основанию является незаконным. |
|
Подп. 2 п. 1 ст. 165 НК (как и налоговое законодательство) не устанавливает ни порядка оформления выписок, ни перечня обязательных сведений, содержащихся в выписке. Представление экспортером выписок банка без подписи должностного лица и печати банка, не может служить основанием для отказа в предоставлении льготы по НДС. |
|
Ни Налоговым кодексом РФ, ни нормами его главы 21 не установлен порядок заверения копий документов, представляемых покупателем в налоговый орган в подтверждение права на налоговые вычеты. Копии представленных налогоплательщиком документов заверены подписью конкурсного управляющего и печатью организации. Не принимая такие документы в качестве доказательств, налоговая инспекция не указала нормы материального права, соответствии с которыми копии документов, представляемых в налоговый орган в подтверждение права на применение налоговых вычетов, должны быть заверены главным бухгалтером организации-налогоплательщика. |
|
Отсутствие перевода текста свифт-сообщения на русский язык не является основанием к отказу в применении налоговой ставки 0 процентов, поскольку представление этих документов законом не предусмотрено. Инспекция при проверке представленных в налоговый орган документов не воспользовалась правом истребования и не запросила в порядке ст. 88 НК РФ необходимые для проверки вышеназванных обстоятельств сведения и документы. В судебное заседание эти документы были представлены. |
|
Отказ в возмещении суммы НДС со ссылкой на то, что налогоплательщиком не представлялась бухгалтерская отчетность за 1, 2, кварталы 2002 года, необоснован, поскольку из буквального текста ст. 165, ст. 176 НК РФ не следует, что подтверждение права налогоплательщика зависит от представления им бухгалтерской отчетности. |
|
Отсутствие в графе 50 – «Доверитель» ряда ГТД данных о регистрационном номере и дате регистрации в налоговом органе справки, подтверждающей, что основным родом деятельности налогоплательщика является производство экспортируемых товаров, а также не указан код налогового органа, выдавшего справку, не является основанием для отказа в возмещении НДС. Поскольку на основании п. 1 ст. 1 НК РФ законодательство о налогах и сборах состоит из НК РФ и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах, а ссылка налогового органа на приказ ГТК РФ и МНС РФ от 21.08.2001 № 830/бг-3-06/299 является необоснованной, так как нормы данного Приказа не могут создавать, изменять или прекращать правоотношения для налогоплательщиков. |
|
При вывозе за пределы таможенной территории РФ налогоплательщиком товаров в таможенном режиме экспорта автомобильным транспортом, погруженным на морские паромы, в налоговые органы необходимо представить коносаменты и поручения на погрузку. Документы, содержащие сведения на иностранном языке, должны иметь надлежаще оформленный перевод и удостоверение его подлинности. |
|
Выписка банка для подтверждения права на возмещение при налогообложении по налоговой ставке 0 процентов необходима в случае поступления выручки от иностранного партнера на счет налогоплательщика в российском банке либо в случае, если контрактом предусмотрен расчет наличными денежными средствами. В иных случаях, когда расчеты по внешнеторговым операциям производятся не денежными средствами, выписки банка, подтверждающей поступление выручки от иностранного партнера, не требуется. По аналогии данное положение подлежит применению и при осуществлении расчетов векселями. Поскольку по условиям контрактов оплата товара производится ценными бумагами РФ – векселями, облигациями государственного сберегательного займа РФ, то требование налогового органа о предоставлении выписки банка, подтверждающей поступление выручки на счет налогоплательщика в российском банке, является необоснованным. |
|
Нарушения в оформлении счетов-фактур (отсутствие расшифровки подписи должностных лиц, отсутствие общего количества товара, адреса грузоотправителя и т.д.) не могут являться безусловным основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета, поскольку иные доказательства (факт экспорта, оприходование товара, оплата его поставщикам) подтверждают правомерность требований налогоплательщика. |
|
Статьей 165 НК РФ не установлена обязанность экспортера представлять в налоговый орган перевод SWIFT-сообщения, составленного на иностранном языке. |
|
