Налогоплательщик, расплатившийся с поставщиками за их товары векселями третьих лиц, которые он получил по договору займа, получает право на налоговый вычет только после возврата займа. |
Покупатель земельного участка, приобретенного у государства для осуществления операций, являющихся объектами обложения налогом на добавленную стоимость, может уменьшать сумму начисленного НДС на сумму уплаченного НДС. То обстоятельство, что земельный участок не подлежит амортизации, не предусмотрено в НК РФ в качестве основания неправомерности применения налогового вычета. Нормы ст. 170–172 НК РФ не ставят право налогоплательщика на осуществление налогового вычета в зависимость от того, к каким амортизационным группам относится то или иное основное средство. |
Оплата начисленных поставщиками сумм налога с помощью имущества или денежных средств, полученных налогоплательщиком по договору займа, начинает отвечать обязательному признаку, позволяющему принимать начисленные суммы налога к вычету, а именно признаку реальности затрат, только в момент исполнения налогоплательщиком своей обязанности по возврату суммы займа. |
То обстоятельство, что средства, перечисленные налогоплательщиком в оплату товара (работ, услуг), являются заемными, не может служить единственным основанием для отказа налогоплательщику в вычете уплаченного им поставщику налога на добавленную стоимость при отсутствии в его действиях признаков недобросовестности.
Полный возврат полученных заемных средств подтверждает, что при оплате поставленной продукции налогоплательщик понес затраты в форме отчуждения имущества в пользу поставщиков, в связи с чем он имеет право на вычет по НДС. |
То обстоятельство, что денежные средства, перечисленные налогоплательщиком в оплату основных средств, являются заемными, не может служить основанием для отказа ему в вычете уплаченного поставщику НДС, поскольку нормами налогового законодательства факт уплаты НДС поставщику не ставится в зависимость от источника поступления этих денежных средств покупателю. Кроме того, нормы главы 21 Налогового кодекса РФ не содержат условия о наличии у налогоплательщика права предъявлять к вычету НДС, уплаченный поставщикам за счет заемных средств, только после возврата суммы займа. |
Ссылаясь на определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 № 324-О, налоговый орган считает, что налогоплательщик не имеет права на налоговый вычет по НДС, так как его поставщик налог не исчислял и не уплачивал в бюджет. Однако поскольку налоговый орган не доказал, что налогоплательщик не понес реальных затрат на оплату начисленных поставщиком сумм НДС, то неуплата налога поставщиком не является основанием для отказа в налоговых вычетах. |
Право налогоплательщика на налоговые вычеты по налогу на добавленную стоимость не зависит от наличия или отсутствия у налогоплательщика объектов налогообложения по указанному налогу в налоговом периоде, в котором налогоплательщик реализовал свое право на налоговые вычеты. |
Для подтверждения права на налоговый вычет налогоплательщик не обязан представлять товаросопроводительные документы, подтверждающие движение товара от поставщиков. |
Несовершение соответствующими государственными органами необходимых действий, связанных с утверждением норм естественной убыли, не должно приводить к невозможности реализации установленных законом прав налогоплательщика и лишать его законодательно установленного права на уменьшение налогооблагаемой прибыли на суммы потерь от недостачи при транспортировке товарно-материальных ценностей и, как следствие, права на применение налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость в части данных потерь. |
Налогоплательщик вправе применить налоговый вычет по НДС, если у него в подтверждение оплаты товаров (работ, услуг) имеется приходно-кассовый ордер. Из анализа ст. 168 НК РФ не следует, что для получения права на налоговый вычет обязательно наличие кассового чека при расчетах наличными денежными средствами. |
|
|