|
Лизингополучатель правомерно принял к вычету сумму НДС, уплаченную в составе лизинговых платежей до передачи ему предмета лизинга. Довод налогового органа о неправомерности предъявления к возмещению НДС, уплаченного по договору лизинга до момента использования объекта, переданного во временное владение и пользование, то есть по услуге, неоказанной и непотребленной, является ошибочным. Лизинговые платежи определяются договором лизинга и являются расходами, связанными с производством и реализацией, того периода, в котором возникает обязанность их оплаты по условиям договора, независимо от даты передачи объекта лизинга лизингополучателю. |
|
Налогоплательщик необоснованно предъявил к возмещению НДС по товарам, оприходованным, но не оплаченным вследствие того, что оплата была произведена заемными денежными средствами, которые не были возвращены на момент оплаты. |
|
Расходные кассовые ордера не могут служить доказательством фактической уплаты налогоплательщиком налога на добавленную стоимость поставщику. Нормативными актами не предусмотрены расчеты между предприятиями путем выдачи денежных средств по расходным кассовым ордерам. |
|
Исходя из смысла п. 2 ст. 171 НК РФ право на налоговый вычет возникает у налогоплательщика при условии уплаты им суммы НДС поставщику товаров, то есть вычету подлежат только те суммы, которые были уплачены непосредственно самим налогоплательщиком. Поскольку суммы НДС были предъявлены поставщикам товаров и фактически уплачены займодавцами налогоплательщика на основании его писем, до момента возврата денежных средств займодавцам налогоплательщик не вправе применять налоговые вычеты, так как суммы НДС поставщику товара им фактически не уплачены. |
|
Налогоплательщик произвел оплату приобретенных объектов недвижимости за счет банковского кредита, который на момент применения налоговых вычетов не был погашен. Поскольку налогоплательщик не понес реальных затрат, то у него отсутствовало право на возмещение НДС из бюджета. |
|
Налогоплательщик неправомерно применил налоговый вычет, поскольку оплата имущества векселем Сбербанка РФ, взятым взаймы не свидетельствует о реально понесенных затратах, с которым законодательство о налогах и сборах связывает возможность учета в декларации уплаченного поставщику налога. |
|
Нормы Закона РФ «О налоге на добавленную стоимость» и главы 21 НК РФ не содержат условия о наличии у налогоплательщика права предъявить к вычету НДС, уплаченный поставщикам за счет заемных средств, только после возврата суммы займа. Доводы налогового органа о том, что до погашения займа сумма НДС не может быть предъявлена к вычету, противоречат также нормам Гражданского кодекса РФ, из содержания ст. 128, 223, 224, 807 которого следует, что переданные по договору займа денежные средства являются собственностью заемщика. |
|
Невозможность проведения встречной проверки поставщиков в связи с отсутствием поставщиков по их юридическим и фактическим адресам, а также непостановка на налоговый учет не являются обстоятельствами, препятствующими применению покупателем вычетов по НДС в связи с приобретением товаров у поставщика. |
|
Книга покупок не относится к первичным документам, а ведется в целях бухгалтерского учета. Документом, служащим основанием для принятия предъявленных сумм НДС к вычету или возмещению в порядке, предусмотренном гл. 21 НК РФ, является сам счет-фактура (ст. 169 НК РФ). Ошибочная регистрация не в хронологическом порядке счетов-фактур на приобретение основных средств в книге покупок не препятствует предъявлению к вычету НДС, уплаченного налогоплательщиком в составе стоимости основных средств. |
|
При исчислении суммы НДС, принимаемой к вычету при проведении взаимозачета, не применяется п. 2 ст. 172 НК РФ, ограничивающий сумму вычета размером балансовой стоимости переданного имущества, поскольку по условиям договоров оплата товаров (работ, услуг) предусмотрена в денежной форме. |
|
|
|
