|
Предоставляемые государством преференции согласно ст. 10 ГК РФ, применяемой в сфере использования налоговых льгот в силу ст. 13 АПК РФ, должны использоваться добросовестно, с соблюдением целей, заложенных государством в смысл оказания такой помощи конкретной категории налогоплательщиков. Такой подход соответствует балансу публичного и частного интереса при применении соответствующих норм права. Налогоплательщик, являясь общественной организацией инвалидов, состоящей из 5 человек, использовал льготу по налогу на имущество, предоставляемую общественной организации в качестве социальной защиты, для освобождения от уплаты налога имущества автотранспортного предприятия со штатом 1280 человек (оформленного как структурное подразделение организации), используемого в предпринимательских целях, не подпадающих под цели защиты инвалидов – производителей медицинских и сельскохозяйственных изделий. |
|
Действующее законодательство не содержит запрета на применение льготы в отношении распространения продукции средств массовой информации, связанной с размещением предвыборных агитационных материалов. Требование о связи продукции с образованием, наукой и культурой исходя из буквального содержания п. 6 ст. 6 Закона о налоге на прибыль относится только к изданию книжной продукции. Положения Федерального закона от 18.07.95 № 108-ФЗ «О рекламе» не распространяются на политическую рекламу, поэтому агитационные материалы не могут быть признаны рекламными. |
|
Ни Закон РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» (статья 6), ни Федеральный закон о внесении изменений в часть вторую НК РФ (статья 2) не ставят возникновение и последующее сохранение льготы малыми предприятиями в зависимость от налогового периода. Льгота предоставляется в течение четырех лет со дня государственной регистрации малого предприятия. |
|
Доводы налоговой инспекции о том, что при расчете льготы по налогу на прибыль, установленной подп. «а» п. 1 ст. 6 Закона о налоге на прибыль, должен учитываться износ не только по основным производственным фондам, но и по объектам непроизводственного назначения неправомерен. |
|
Прибыль, оставшаяся в распоряжении предприятия по итогам работы за годы, предшествующие отчетному, могла быть направлена на финансирование капитальных вложений и учитываться при применении льготы, поскольку в Законе о налоге на прибыль нет указаний на то, что в целях применения льготы должна быть использована только нераспределенная прибыль текущего года. |
|
Законодательством о налогах и сборах не предусмотрено представления в налоговый орган экспертных заключений для обоснования правомерности использования льготы по капитальным вложениям. |
|
Довод налогового органа о том, что налогоплательщик, осуществлявший вылов и реализацию рыбы, не является рыболовецкой артелью (колхозом), и поэтому не освобождается от уплаты налога, несостоятелен, поскольку п. 5 ст. 1 Закона о налоге на прибыль содержит прямое указание на то, что предусмотренное этой нормой право не зависит от организационно-правовой формы предприятия. |
|
Изменение Минфином РФ порядка отражения в бухгалтерском учете затрат не может служить основанием для ограничения права налогоплательщика на применение льготы, установленной законодательством о налогах и сборах. Закон РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» не соотносит право налогоплательщика использовать льготы, предусмотренные его статьей 6, с наличием или отсутствием у налогоплательщика нераспределенной прибыли текущего периода, прошлых периодов или наличием убытка от производственной деятельности, определяемых по данным бухгалтерского учета и отчетности. |
|
Ограничения, установленные подп. «а» п. 1 ст. 6 Закона о налоге на прибыль, действуют только в отношении льгот, предусмотренных этим законом, и не распространяются на льготы по налогу на прибыль, установленные иными актами законодательства, в частности, на льготу на финансирование капитальных вложений, предусмотренную Законом РФ от 19.02.93 № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях». |
|
Налогоплательщик правомерно отнес затраты по приобретению холодильника, стиральной машины, центрифуги и кондиционеров к затратам на финансирование капитальных вложений производственного назначения. Данные затраты обеспечивают производственный процесс и относятся на себестоимость продукции. |
|
