Бесплатный архив

Денежные средства, полученные налогоплательщиком по соглашению об уступке третьим лицам права требования исполнения обязательств по договору о долевом участии в строительстве объекта недвижимости, не подлежат включению в облагаемую НДС базу, поскольку названное соглашение не вытекает из договора реализации товаров (работ, услуг), а носит инвестиционный характер.

Денежные средства, полученные налогоплательщиком, выполняющим функции заказчика-застройщика, по договорам инвестирования от участников долевого строительства (инвесторов) на строительство жилого дома, не подлежат обложению НДС, поскольку являются источником целевого финансирования строительства жилого дома и не связаны с реализацией участникам долевого строительства каких-либо товаров (работ, услуг).

Инспекция неправомерно произвела доначисление НДС, пени и штрафа по ст. 122 НК РФ учреждению, выставившему счета-фактуры с выделенной суммой НДС при осуществлении операций, не признаваемых объектом обложения НДС в силу подп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ. По мнению арбитражного суда, при отсутствии объекта налогообложения учреждение не относится к лицам, указанным в п. 5 ст. 173 НК РФ, на которых закон возлагает обязанность исчислить и уплатить НДС в случае выставления ими покупателю счета-фактуры с выделением суммы налога.

Доходы (проценты), полученные ломбардами от осуществления ими деятельности по предоставлению гражданам кредитов, обеспеченных залогом движимого имущества, предназначенного для их личного потребления, не облагаются НДС. Суд исходил из того, что по смыслу ст. 358 ГК РФ право собственности на предмет залога не переходит от залогодателя (физического лица) к залогодержателю (ломбарду). В силу этого обязанность по уплате НДС при реализации предмета залога возникает у залогодателя (собственника имущества), а не у залогодержателя.

Из анализа понятия «реализация» и положений ст. 39 НК РФ следует, что при реализации собственником имущества на возмездной или безвозмездной основе требуется его волеизъявление на такое отчуждение, при отсутствии которого отчуждение не может рассматриваться как реализация. Таким образом, передача собственником имущества в силу закона независимо от своего волеизъявления реализацией не является. На основании изложенного суд пришел к выводу, что не облагается НДС передача угледобывающей организацией на безвозмездной основе угля своим работникам, производимая на основании ст. 21 Федерального закона «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности».

Операции по реализации древесины, полученной от мер ухода за лесом и в результате осуществления рубок промежуточного пользования, подлежат налогообложению НДС на общих основаниях.

Поскольку лесовосстановление не является исключительным полномочием лесхоза как государственного органа управления лесным хозяйством, положения подп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ в данном случае не применяются. Установленная подп. 17 п. 2 ст. 149 НК РФ для лесхозов льгота по НДС на реализацию услуг по лесовосстановлению также не распространяется, поскольку в соответствии с названным подпунктом от налогообложения освобождаются лесные подати, арендная плата за пользование лесным фондом и другие платежи в бюджет за право пользования природными ресурсами. Освобождение от налогообложения НДС оказания работ (услуг) по лесовосстановлению законодательством не установлено.

Передача работодателем своим работникам подарков в качестве поощрения в соответствии со ст. 129, 144 Трудового кодекса РФ является премированием, а не операцией по безвозмездной реализации товаров для целей обложения НДС, поэтому налогоплательщик правомерно не включил в налоговую базу по НДС стоимость микроволновых печей, переданных в дар работникам в связи с празднованием профессионального праздника «День металлурга». Кроме того, суд отметил, что микроволновые печи были приобретены налогоплательщиком за счет собственных средств, и при приобретении товара НДС к вычету не принимался.

Услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, относятся к услугам, перечисленным в подп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ, то есть не признаются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

Операции по реализации лесхозами древесины, полученной от мер ухода за лесом и в результате осуществления рубок промежуточного пользования, подлежат налогообложению на общих основаниях. Применение к спорным правоотношениям положений подп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ необоснованно, так как операции по реализации указанной древесины не относятся к операциям по выполнению работ (оказанию услуг), а также не являются исключительными полномочиями лесхоза, поскольку в соответствии со ст. 83 Лесного кодекса РФ данные операции могут выполняться и лесопользователями.