Бесплатный архив

Департамент ЖКХ (муниципальное учреждение) правомерно не учитывал при формировании налоговой базы по НДС средства, поступившие от населения в качестве платы за содержание и ремонт помещений, обслуживание мусоропроводов и вывоз бытового мусора, а также коммунальные услуги, поскольку Департамент ЖКХ в данном случае только перечислял органу местного самоуправления средства, полученные от населения, и они не подлежали налогообложению НДС в соответствии с подп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ, поскольку и содержание жилищного фонда и организация строительства, сбора, вывоза, утилизации и переработки бытовых и промышленных отходов относятся к вопросам местного значения.

Пени, уплаченные потребителями в связи с несвоевременной оплатой услуг по предоставлению в пользование жилых помещений, не подлежат включению в налоговую базу по НДС, поскольку являются санкцией за нарушение договорных обязательств, при их получении не происходит реализации какого-либо товара (работы, услуги), следовательно, уплата пени в силу ст. 146 НК РФ не является объектом налогообложения НДС.

Так как передача права собственности на недвижимое имущество по договору долевого участия в строительстве реализацией не является, поскольку носит инвестиционный характер, соглашение об уступке третьему лицу права требования по такому договору также носит инвестиционный характер, и, следовательно, средства, полученные цедентом в связи с такой уступкой, не подлежат включению в налоговую базу по НДС.

Поскольку в соответствии с подп. 3 п. 3 ст. 39 НК РФ передача основных средств, нематериальных активов и (или) иного имущества некоммерческим организациям на осуществление основной уставной деятельности, не связанной с предпринимательской деятельностью, не признается реализацией товаров, работ или услуг, суммы, переданные товариществу собственников жилья собственниками квартир в многоквартирном доме в качестве членских взносов для выполнения уставных целей, НДС не облагаются.

Так как в соответствии со ст. 364 НК РФ игорный бизнес – это предпринимательская деятельность, не являющаяся реализацией товаров, работ и услуг, следовательно, выручка, полученная от осуществления этой деятельности, не подлежит обложению НДС.

Лесхоз, осуществляющий деятельность по отводу лесосек, правомерно воспользовался льготой, установленной подп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ, в соответствии с которой не признается объектом налогообложения выполнение работ (оказание услуг) органами, входящими в систему органов государственной власти и органов местного самоуправления, в рамках выполнения возложенных на них исключительных полномочий в определенной сфере деятельности в случае, если обязательность выполнения указанных работ (оказания услуг) установлена законодательством Российской Федерации, законодательством субъектов Российской Федерации, актами органов местного самоуправления. На основании ст. 116 Лесного кодекса РФ порядок отвода лесосек, передачи их лесопользователям, заготовки древесины при рубках устанавливается Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 01.06.1998 № 551. Пунктами 34 и 43 названных Правил предусмотрено, что обязанности по отводу лесосек возложены исключительно на лесхозы.

Услуги, оказываемые подразделениями вневедомственной охраны по охране имущества физических и юридических лиц на основе заключенных с ними договоров, подпадают под услуги, приведенные в подп. 4 п. 2 ст. 146 НК РФ, и не подлежат обложению налогом на добавленную стоимость.

Так как иностранная организация (агент), не имеющая постоянного представительства на территории РФ, оказывала только услуги по привлечению клиентов, а договоры страхования заключались российской организацией (принципал), то территория РФ не является местом реализации услуг по привлечению Государственного Русского музея в качестве страхователя по договорам страхования культурных ценностей (движимого имущества). Следовательно, реализация таких услуг не является объектом налогообложения НДС, и российская организация, которая выплачивает иностранной организации вознаграждение за каждый заключенный договор, не была обязана удерживать и перечислять НДС с доходов от реализации агентских услуг по страхованию культурных ценностей.

Суд пришел к выводу, что оказываемые налогоплательщиком услуги по подбору персонала НДС не облагаются, так как работники, которые были направлены по договорам на подбор персонала, фактически до направления работали в тех организациях, в которые были направлены, в том же качестве и в те же структурных подразделениях, их перевод на работу к налогоплательщику и повторное направление были совершены в течение одного – двух дней и непосредственно перед направлением, оплата услуг по подбору персонала практически в полном объеме расходовалась на оплату труда направленных работников, следовательно, фактически отсутствует реализация услуг в смысле п. 1 ст. 39 НК РФ.

В 2002 и 2004 годах налогоплательщиком у Международного комитета ФИФА были приобретены входные билеты на матчи Чемпионата мира по футболу в Корее и Японии и Чемпионата Европы по футболу в Португалии, которые в дальнейшем были реализованы другим организациям. При реализации билетов налогоплательщик рассчитывал налоговую базу по НДС с разницы между ценой приобретения билетов у иностранных организаций и ценой их продажи российским покупателям. Со ссылкой на положения п. 1 ст. 146, подп. 3 п. 1 ст. 148 НК РФ и учитывая, что входной билет представляет собой документ, подтверждающий право покупателя на получение услуги в области спорта, которая предоставлялась за пределами Российской Федерации (Корея, Япония, Португалия), суд пришел к выводу о том, что у налогового органа отсутствовали правовые основания для исчисления суммы НДС со стоимости, указанной в приобретенных билетах.