Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС ВСО от 22.01.2007 № А19-16522/06-40-Ф02-7333/06-С1

Признавая неправомерным отказ предпринимателю в возмещении экспортного НДС, суд отклонил довод налогового органа о том, что поставщик предпринимателя не располагает техническими средствами и трудовыми ресурсами для реализации продукции (пиловочника), так как данные обстоятельства не свидетельствуют о том, что указанный поставщик не является фактическим грузоотправителем пиловочника. Инспекцией в ходе камеральной проверки не исследовался вопрос о возможности заключения договоров аренды техники и материально-технических ресурсов, необходимых для лесозаготовительной деятельности, а также заключения гражданско-правовых договоров, при которых работники не состоят в трудовых отношениях с указанным поставщиком.

 
Постановление ФАС ЗСО от 11.05.2006 № Ф04-2349/2006(22207-А27-25)

Денежные суммы, полученные плательщиком НДС до отгрузки товаров, когда предоплата и поставка товара произошли в одном налоговом периоде, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и, следовательно, не должны увеличивать налоговую базу в порядке, предусмотренном ст. 162 НК РФ.

 
Постановление ФАС УО от 22.06.2004 № Ф09-2464/04-АК

В 2003 году налогоплательщиком подана отдельная налоговая декларация по налоговой ставке 0 процентов и документы, предусмотренные ст. 165 НК РФ, подтверждающие экспорт товаров в 1999 и 2000 годах. Суд признал правомерным отказ налогового органа в возмещении НДС по указанным операциям, поскольку налогоплательщиком нарушен трехлетний срок для подачи заявления о зачете излишне уплаченного налога, предусмотренный п. 8 ст. 78 НК РФ.

 
Постановление ФАС УО от 21.06.2004 № Ф09-2440/04-АК

Отсутствие в учете поставщика счета-фактуры, на основании которого экспортер заявил вычет по НДС, не может быть поставлено в вину экспортеру и являться причиной отказа в возмещении уплаченной поставщику суммы налога при наличии доказательств оплаты спорного счета-фактуры, включая уплату поставщику выделенной в данном счете-фактуре суммы НДС.

 
Постановление ФАС МО от 09.03.2004 № КА-А40/1324-04

Налогоплательщик вправе возместить из бюджета сумму НДС, предъявленную ему и фактически уплаченную им по ставке 20 процентов за оказанные услуги по переработке товаров на таможенной территории и под таможенным контролем. Довод налогового органа о том, что налогообложение данных услуг должно было производиться по ставке 0 процентов, в связи с чем выставленные налогоплательщику счета-фактуры с выделенным в них налогом по ставке 20 процентов оформлены с нарушением п. 5 ст. 169 НК РФ, является ошибочным. Оплата НДС по выставленным счетам-фактурам по ставке 20 процентов является обязанностью налогоплательщика, вытекающей из налоговых правоотношений; уплатив сумму налога, предъявленную в счетах-фактурах, налогоплательщик получил право применить в указанном размере налоговый вычет.

 
Постановление ФАС ЦО от 01.06.2004 № А14-8258-03/302/28

Оформление счетов-фактур с единичными незначительными нарушениями требований п. 5 ст. 169 НК РФ, как-то: неуказание адреса либо ИНН покупателя и/или грузополучателя, то есть сведений, заведомо известных налоговому органу и не требующих проверки, – не может служить основанием для отказа в возмещении НДС.

 
Постановление ФАС ЦО от 01.06.2004 № А14-8258-03/302/28

Налоговый орган не может заявлять в суд кассационной инстанции основания для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов, которые отсутствуют в решении налогового органа и не заявлялись в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции.

 
Постановление ФАС СЗО от 04.06.2004 № А56-31247/03

Поступление выручки от иностранного покупателя на счет общества со счета «47422» – «Обязательства по прочим операциям», – используемого при переводах денежных средств внутри филиалов одного банка, не противоречит требованиям подп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ.

 
Постановление ФАС СЗО от 02.06.2004 № А56-44582/03

Поступление денежных средств от иностранного контрагента на счет общества, открытого в филиале банка, с использованием счета межфилиальных расчетов (корреспондентского счета «30302» – «Расчеты с филиалами, расположенными в Российской Федерации») не противоречит требованиям подп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ. Зачисление денежных средств от иностранного контрагента на счет общества связано с первоначальным централизованным зачислением этих средств на корреспондентский счет головного банка, а затем через счета межфилиальных расчетов – на счет клиента банка.

 
Постановление ФАС ЦО от 01.06.2004 № А14-8258-03/302/28

Факт поступления выручки от иностранного лица-покупателя товара на счет налогоплательщика в российском банке в случае, когда расчеты осуществлялись через корреспондентские счета банка-нерезидента, открытые в банках-резидентах, можно доказать, получив подтверждение из банка-резидента о списании денежных средств с корреспондентского счета банка-нерезидента и направлении их для зачисления на расчетный счет экспортера.

 

 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.