Действия налогоплательщика признаны добросовестным, несмотря на то, что денежные средства на уплату налога списаны с расчетного счета, но не зачислены на бюджетные счета. Добросовестность налогоплательщика подтверждается, в том числе, и тем, что остаток средств на счете формировался за счет средств, полученных от покупателей за выполненные работы (оказанные услуги), а также за счет наличных денежных средств, поступивших через кассу банка, средств от продажи иностранной валюты. |
Обязательная досудебная процедура обращения налогоплательщика в налоговый орган предусмотрена в случае возврата излишне уплаченной, а не излишне взысканной суммы налога. |
Поскольку срок на принятие решения о взыскании налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банках, и срок для предъявления иска в суд являются пресекательными, то их фактическое восстановление или продление путем направления налоговым органом нового требования на те же суммы недопустимо. |
Из содержания и смысла положений ст. 78 НК РФ следует, что заявление о возврате излишне уплаченного налога подается в таможенный орган, в котором производились таможенное оформление товара и уплата таможенных платежей. |
В ст. 78 НК РФ не определен срок для подачи заявления о зачете излишне уплаченного налога в счет погашения недоимки и уплаты предстоящих платежей. Распространение ограничительного для налогоплательщика срока на те отношения, где он не установлен, нарушает его права и охраняемые законом интересы. |
Любые суммы, уплаченные в бюджет в качестве налога без достаточных на то оснований, являются излишне уплаченными с наступлением последствий, предусмотренных ст. 78 НК РФ. |
Заявление о зачете излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет после момента уплаты налога. |
В Налоговом кодексе РФ не содержится нормы, устанавливающей сроки взыскания недоимки, в зависимости от давности ее образования. |
Излишне уплаченные суммы страховых взносов в Фонд занятости населения подлежат зачету в счет уплаты единого социального налога или возврату. |
На момент представления налогоплательщиком в налоговый орган расчета единого налога на вмененный доход сводный индекс потребительских цен, позволяющий рассчитать коэффициент инфляции, подлежащий применению, опубликован не был. Таким образом, при расчете сумм единого налога в соответствии с законодательством Красноярского края подлежал применению коэффициент инфляции равным единице. Налогоплательщик при расчете единого налога применил иное повышенное значение коэффициента инфляции, поэтому согласно п. 1 ст. 54 НК РФ вправе был произвести перерасчет налоговых обязательств в связи с допущенной ошибкой. |
|
|