Бесплатный архив

В случае перемещения товара в почтово-багажном вагоне пассажирского поезда по аналогии закона возможно применение подп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ, регулирующего сходные правоотношения, так как отсутствие в ГТД соответствующего штампа о вывозе товара за пределы РФ объясняется невозможностью осуществления пограничным таможенным органом контроля за экспортом товаров, перемещаемых через границу в почтово-багажных вагонах, из-за несогласованности действий таможенных органов и Министерства путей сообщения РФ.

Представление налогоплательщиком деклараций по НДС за октябрь и ноябрь 2001 года, а не в целом за IV квартал 2001 года не свидетельствует о нарушении им срока, предусмотренного ст. 174 НК РФ, и совершении правонарушения в виде непредставления налоговой декларации в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Неуплата поставщиками НДС, полученного при реализации товара, вывезенного в дальнейшем в режиме экспорта с территории РФ, не является основанием для отказа в возмещении налога из бюджета.

Право на налоговый вычет сумм, уплаченных арендодателю, возникает независимо от момента государственной регистрации договора аренды, поскольку факт государственной регистрации договора аренды не имеет значения для целей налогообложения и не влияет на предоставление вычета налогоплательщику.

Обязанность восстановления НДС при переходе на упрощенную систему налогообложения п. 2 ст. 170 НК РФ не предусмотрена.

Действующее законодательство не возлагает на налогоплательщика обязанности по ведению раздельного учета по счетам приобретения материальных ресурсов (оприходования) и оплаты товарно-материальных ценностей, использованных при выпуске готовой продукции, предназначенной для дальнейшей реализации в режиме «экспорта» и не регламентирует порядок такого учета и его организацию.

Указание самим поставщиком в счете-фактуре недостоверного идентификационного номера не может являться основанием для отказа в возмещении налогоплательщику налога на добавленную стоимость.

Поступление валютной выручки от иностранных лиц, не являющихся покупателями экспортированной продукции, не является основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку иностранные юридические лица, не являющиеся сторонами договора поставки, фактически исполнили обязанность покупателя по оплате товара, что не противоречит нормам гражданского законодательства (ст. 313 ГК РФ) и должно расцениваться как поступление выручки от самого покупателя.

Факт уплаты налога не собственнику товара, а комиссионеру, не влияет на право налогоплательщика применить налоговый вычет.

Предъявление к возмещению суммы НДС, уплаченной поставщику товаров заимодавцем налогоплательщика, до погашения задолженности по договору займа неправомерно.