|
При проведении расчетов за поставленную на экспорт продукцию после перехода права собственности на нее к покупателю правовые основания для признания уплаченной суммы авансовым платежом и включения ее в налогооблагаемый оборот по НДС в соответствии с п. 1 ст. 162 НК РФ отсутствуют. |
|
Правомерен отказ налогового органа в праве применения льготы по НДС в связи с представлением налогоплательщиком ксерокопии выписки банка, не заверенной в установленном порядке, на которой отсутствует подпись должностного лица и печать банка, а также на которой сведений о том, от кого и по какому контракту валютные средства поступили на счет экспортера. |
|
НК РФ не содержат условия о наличии у налогоплательщика права предъявить к вычету НДС, уплаченного поставщикам за счет заемных средств, только после возврата займа (полного или частичного). Кроме того, наличие кредиторской задолженности по договору займа не влияет на порядок исчисления НДС, а является предметом гражданских правоотношений, не регулируемых налоговым законодательством. |
|
Поступившая из иностранных банков оплата экспортированного товара, произведенная третьими лицами за покупателя – иностранное лицо, в счет соответствующего контракта, не противоречит действующему законодательству. |
|
Суд отклонил довод налогового органа об отсутствии данных о реальном существовании компании контрагента, указав на то, что «в ряде случаев нормы иностранного законодательства не ставят регистрацию предприятия государством в качестве обязательного условия ведения последним хозяйственной деятельности». |
|
Экспортером не был подтвержден в установленном порядке факт поступления валютной выручки от реализации товаров иностранному лицу для обоснования применения льготы налогу на добавленную стоимость. Денежные средства на расчетный счет экспортера поступили не из-за рубежа, а их источником послужили другие российские организации; представленная экспортером выписка банка не подтверждает фактическое поступление выручки от иностранного лица – покупателя товара. |
|
Представление налогоплательщиком исправленных его поставщиками счетов-фактур, в соответствии с требованиями НК РФ взамен ранее представленных налоговому органу, не повлекшее изменения декларации, подтвердил право на применение налоговых вычетов по указанным счетам-фактурам и на возмещение НДС. |
|
НК РФ право налогоплательщика на возмещение НДС не связывается с фактическим внесением сумм налога в бюджет поставщиками и производителями экспортируемых товаров (работ, услуг), которые являются самостоятельными налогоплательщиками. Кодексом также не установлена и обязанность экспортера подтверждать эти обстоятельства при предъявлении НДС к возмещению. |
|
Отсутствие у налогоплательщика в налоговом периоде обязанности по уплате налога не лишает его права на возмещение. |
|
Отмена на границе Республики Беларусь и Российской Федерации таможенного контроля привела к отмене уплаты НДС на границе Российской Федерации при ввозе товара из Республики Беларусь и, одновременно, создала правовую неопределенность, с какой налоговой базы должен платить НДС импортер. Проведя анализ положений Закона «О налоге на добавленную стоимость», суд счел правомерными действия налогоплательщика по исчислению НДС с разницы стоимости товара при ввозе и при дальнейшей реализации, то есть с торговой наценки. |
|
|
|
