Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС СЗО от 05.12.2002 № А26-3622/02-02-05/44

Отсутствие реализации товаров (работ, услуг) не влияет на возможность налогоплательщик предъявить к возмещению из бюджета НДС, уплаченный поставщику при расчетах за оборудование, в том отчетном периоде, когда приобрел, оприходовал и оплатил это оборудование.

 
Постановление ФАС СЗО от 27.11.2002 № А26-3375/02-02-01/34

От налогообложения НДС освобождается реализация общественными организациями инвалидов только товаров, произведенных этими организациями, а реализация приобретенных ими товаров подлежит налогообложению.

 
Постановление ФАС СЗО от 03.12.2002 № А05-6871/02-388/10

Если иное не указано в договоре, суммой вознаграждения застройщика-заказчика является разница между средствами, направленными инвестором на финансирование строительства, и издержками, понесенными застройщиком-заказчиком при выполнении принятых на себя обязательств, следовательно, с этой суммы необходимо исчислять НДС.

 
Постановление ФАС СЗО от 17-19.09.2002 № А56-16173/02

Ни одной нормой права, определяющей порядок возмещения НДС из бюджета, подтверждение фактической уплаты НДС в бюджет поставщиком материальных ресурсов не предусмотрено в качестве обязательного условия возмещения данного налога.

 
Постановление ФАС ВСО от 18.12.2002 № А33-6561/02-С3а-Ф02-3699/02-С1

НК РФ не ограничено право на применение налоговых вычетов при оплате НДС продавцам товаров (работ, услуг), действующим на основании договора комиссии.

 
Постановление ФАС СЗО от 17-19.09.2002 № А56-12071/02

Несоответствие банковских реквизитов, указанных в платежном поручении и выписке банка, номеру счета, содержащемуся во внешнеторговом контракте, не свидетельствует о непоступлении валютной выручки, так как валютная выручка за экспортную продукцию поступила по системе корреспондентских отношений в соответствии с нормами банковского и валютного законодательства.

 
Постановление ФАС СЗО от 17.09.2002 № А05-4818/02-297/10

По договору займа денежные средства поступают в собственность заемщика. Следовательно, то обстоятельство, что налог на добавленную стоимость уплачен из заемных средств, не возвращенных обществом заимодавцу, не лишает истца права на возмещение его из бюджета, поскольку при уплате налога произошло отчуждение части имущества общества.

 
Постановление ФАС ВСО от 10.12.2002 № А19-7351/02-15-Ф02-3553/02-С1

Неисполнение поставщиками своих налоговых обязательств перед бюджетом, не свидетельствует об отсутствии законных оснований для возврата НДС по экспортируемой продукции налогоплательщиком.

 
Постановление ФАС ЦО от 20.11.2002 № А54-2560/02-С3

Налоговым законодательством право налогоплательщика на возмещение (в том числе, путем зачета) НДС не поставлено в зависимость от уплаты данного налога в бюджет его российскими поставщиками. Из текста НК РФ не следует, что НДС возмещается экспортеру за счет налога, уплаченного поставщиком данного экспортера в бюджет, поскольку НДС возмещается за счет общих платежей налогов. При нарушении налогового законодательства поставщиками налогоплательщика именно они как налогоплательщики должны нести ответственность, а не экспортер товаров, исполняющий свои обязанности надлежащим образом.

 
Постановление ФАС МО от 13.11.2002 № КА-А40/7590-02

В подтверждение обоснованности применения налоговой ставки 0 процентов при реализации налогоплательщиком товаров на экспорт самостоятельно не требуется представления в налоговый орган документов, перечисленных в подп. 2 п. 2 ст. 165 НК РФ.

 

 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.