Бесплатный архив

Довод ИМНС о признании общества недобросовестным налогоплательщиком в связи с осуществлением им экспорта товара по заведомо убыточной цене с целью возмещения налога на добавленную стоимость из бюджета ошибочен, поскольку инспекция не проводила проверку правильности применения цен по сделкам, которые общество заключило в целях поставки товара на экспорт, и не установила отклонение применяемых истцом цен от рыночных.

Нормы главы 21 НК РФ не содержат условия о наличии у налогоплательщика права предъявить к вычету НДС, уплаченный поставщикам за счет заемных средств, только после возврата займа (полного или частичного).

В отношении копченостей их мяса птицы – окорочков и тушек птиц – применяется ставка НДС 10 процентов.

Передав в счет оплаты приобретенного недвижимого имущества векселя, получены по договору займа, доказательств исполнения обязательств по которому истцом не представлено, налогоплательщик не понес реальных затрат по оплате суммы НДС и не имеет права на применение вычета.

Принадлежность предприятия к той или иной сфере производства для разрешения вопроса о правомерности применения льготы, предусмотренной подп. 2 п. 3 ст. 149 НК РФ, значения не имеет.

Отсутствие факта государственной регистрации поставщика не влияет на предоставление вычета налогоплательщику.

Отсутствие информации, подтверждающей фактическую уплату в бюджет НДС поставщиками товара, не влияет на право налогоплательщика возместить сумму налога при добросовестности его действий.

По смыслу подп. 2 п. 1 ст. 165 НК РФ в случаях, когда расчеты по внешнеторговым операциям производятся неденежными средствами, выписки банка, подтверждающей поступление выручки от иностранного партнера, не требуется. По аналогии данное положение подлежит применению и при осуществлении расчетов векселями.

Нормы налогового законодательства не ставят возникновение права налогоплательщика на вычет сумм НДС в зависимость от источника получения им денежных сумм (заемные средства), направленных в последствии на уплату налога.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что поставщик поставщика не установлен, как и не установлено фактическое перечисление НДС перепродавцом товарно-материальных ценностей, не может быть принят во внимание, поскольку данное обстоятельство не влияет на право истца на возмещение налога на добавленную стоимость.