|
Включение в число плательщиков НДС индивидуальных предпринимателей ухудшает условия осуществления ими предпринимательской деятельности, поскольку не только возлагает на них дополнительное налоговое бремя, но и связано с необходимостью исполнять иные, ранее не предусмотренные законодательством обязанности, за неисполнение которых применяются меры налоговой ответственности. |
|
Само по себе поступление оплаты за акции от Мингосимущества РФ, в распоряжении которого находятся только бюджетные средства, через Федеральное казначейство, при отсутствии иного механизма не может свидетельствовать о бюджетных ассигнованиях. |
|
Так как при подаче истцом в налоговый орган деклараций по НДС в целях возмещения налога, уплаченного поставщикам экспортированной продукции, заявления о возврате из бюджета оспариваемой суммы НДС подано не было, оснований для начисления процентов в порядке п. 4 ст. 176 НК РФ не имеется. |
|
Исходя из предусмотренного гражданским законодательством принципа равенства субъектов предпринимательской деятельности, суд признал правомерным применение индивидуальным предпринимателем льготы, установленной подп. 5 п. 2 ст. 149 НК РФ для организаций общественного питания. |
|
Налоговый орган произвел расчет налоговой базы по НДС в отношении оказанной услуги по передаче в безвозмездное пользование имущественного комплекса в порядке, предусмотренном ст. 40 НК РФ. |
|
По смыслу п. 2 ст. 163 НК РФ налогоплательщик имеет право не представлять ежемесячные декларации по НДС с того месяца, в котором размер выручки не превысил одного миллиона рублей и утрачивает такое право с момента превышения установленного размера выручки. |
|
Законодатель в качестве условия начисления процентов указывает нарушение налоговым органом порядка и сроков возмещения НДС посредством возврата. Возможность начисления процентов на сумму налога, подлежащего зачету, п. 4 ст. 176 НК РФ не предусмотрена. |
|
При отнесении к возмещению из бюджета НДС, уплаченного поставщику материальных ресурсов неоплаченными векселями третьих лиц, истцом допущено занижение налогооблагаемой базы по НДС, поскольку при приобретении данных векселей фактических затрат истцом произведено не было. |
|
Отсутствие лицензии на приобретение лома меди, из которого были изготовлены экспортированные товары, не является основанием для отказа в возмещении НДС из бюджета. |
|
Налогоплательщику отказано в возмещении экспортного НДС, поскольку суд пришел к выводу о недобросовестности его действий и о злоупотреблении с его стороны правом на возмещение налога. О формальном обороте товаров, преследовавшем цель неправомерного получения из бюджета НДС, свидетельствуют такие обстоятельства, как отсутствие по месту регистрации первоначального поставщика, непредставление им отчетности, нахождение его директора, от имени которого подписан договор поставки, в следственном изоляторе, проведение расчетов между поставщиками продукции, экспортером и комиссионером в один день через один и тот же банк при отсутствии внешнего источника финансирования, приобретение товара по завышенной цене, несоответствие ассортимента экспортированной продукции (автоматизированные горизонтально-ковочные машины) профилю целлюлозно-бумажного производства. |
|
|
|
