Бесплатный архив

Суммы, признанные конкурсным управляющим и включенные в реестр требований кредиторов, не могут быть списаны кредитором на финансовый результат по основанию нереальности взыскания до завершения конкурсного производства.

Льгота, установленная п. 4 ст. 6 Закона РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций», предоставляется не только предприятиям, осуществляющим строительство определенных объектов, но и выполняющим ремонтно-строительные работы.

Одним из условий представления льготы, установленной подп. «а» п. 1 ст. 6 Закона РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций», является то, что затраты и расходы должны быть фактически произведены за счет прибыли, остающейся в распоряжении организации. Прибыль, остающаяся в распоряжении организации, определяется по данным бухгалтерского учета и учитывается по кредиту счета 88 «Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)».

Привлечение налогоплательщика по п. 1 ст. 122 НК РФ к ответственности правомерно, так как налогоплательщик в целях финансирования мероприятий, направленных на реализацию целевых программ по улучшению экологической обстановки в городе, передал векселя в фонд экологизации транспорта «Мосэкотранспорт». Однако, пунктом 4 ст. 6 Закона Москвы № 39 «О ставках и льготах по налогу на прибыль» условием применения льготы является наличие фактически произведенных затрат на финансирование мероприятий, направленных на реализацию целевых программ по улучшению экологической обстановки в городе, но данной статьей не предусмотрено предоставление налоговой льготы при осуществлении финансирования путем передачи векселей.

Налоговым органом доначислен налог на прибыль и применены штрафные санкции на том основании, что денежные средства были перечислены коммерческой организации, поэтому льгота в соответствии с подп. «б» п. 1 ст. 6 Закона РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» не может быть представлена организациям, направившим прибыль на содержание коммерческих предприятий, являющихся самостоятельными юридическими лицами. Доводы налогового органа являются не обоснованными и противоречат норме Закона РФ «О налоге на прибыль», так как Закон не ограничивает применение льготы в зависимости от вида предприятия – балансодержателя жилищного фонда.

Деятельность негосударственного пенсионного фонда по размещению пенсионных резервов не относится к предпринимательской, а доходы, полученные от размещения пенсионных резервов, направляются на пополнение пенсионных резервов и покрытие расходов, связанных с обеспечением деятельности фонда от такой деятельности, и не образуют объект налогообложения, предусмотренный Законом Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций».

Согласно Общероссийскому классификатору продукции ОК-005-93, утвержденном Комитетом РФ по стандартизации, метрологии и сертификации в разделе «Продукция животноводства» под кодом 98.9930-4 значится «вылов рыбы и других водных биоресурсов рыболовецкими артелями (колхозами)», следовательно, вылов рыбы является сельскохозяйственным производством. В соответствии с п. 5 ст. 1 Закона РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» от 27.12.1991 № 2116-1 не являются плательщиками налога на прибыль в соответствии с настоящим Законом предприятия любых организационно-правовых форм по прибыли от реализации произведенной ими сельскохозяйственной продукции, а также произведенной и переработанной на данных предприятиях собственной сельскохозяйственной продукции. Следовательно, доначисление налоговым органом налога на прибыль и привлечение налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ неправомерно.

Согласно п. 1 ст. 2 Закона г. Москвы № 19 «О ставках и льготах по налогу на прибыль» сумма налога на прибыль уменьшается на величину фактически произведенных затрат, связанных с материально-техническим обеспечением расположенных в городе Москве некоммерческих спортивных организаций (включая бюджетные), зарегистрированных в установленном порядке.

При применении льготы по капитальным вложениям (подп. «а» п. 1 ст. 6 Закона Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций») такого требования, как наличие нераспределенной прибыли, налоговое законодательство не содержит.

Законодательство не ставит правомерность отнесения затрат на себестоимость продукции (работ, услуг) в зависимость от того, каким путем осуществляются платежи за те или иные работы, услуги. Налогоплательщиком правомерно отнесены на себестоимость товаров (работ, услуг) затраты по возмещению арендодателю расходов по коммунальным платежам, при отсутствии договоров между арендатором и коммунальными организациями.