|
В Законе о налоге на прибыль не содержится требований при предоставлении льготы по капвложениям учитывать расходы на капитальные вложения, произведенные исключительно денежными средствами. Оплата по договорам купли-продажи автотранспортных средств путем зачета сумм арендной платы не противоречит действующему законодательству. |
|
Тринадцатую заработную платы следует рассматривать как выплаты стимулирующего характера и по этому основанию относить на себестоимость в соответствии с Положением о составе затрат. |
|
Прощение долга, приравненное судом к безвозмездной передаче средств, состоялось между кредитором и должником, являющимися основным и дочерним предприятиями, и доля основного предприятия составила 99,8% в уставном капитале дочернего предприятия. В связи с этим, безвозмездно переданные кредитором средства не подлежат включению в облагаемый налогом на прибыль внереализационный доход должника. |
|
При применении налоговой льготы для вновь созданных производств необходимо иметь в виду, что льготируется лишь та прибыль от нового производства, которая получена в результате его использования по прямому назначению. Передача налогоплательщиком нового производства третьему лицу, в том числе и по договору аренды, исключает возможность получения прибыли от его использования и лишает налогоплательщика права на применение льготы. |
|
Довод налогового органа о том, что налоговая льгота, предусмотренная п. «а» ч. 2 ст. 4 Закона г. Москвы «О ставках и льготах по налогу на прибыль», может применяться налогоплательщиком только после заключения договора с Правительством Москвы, устанавливающего права города на вновь создаваемую за счет льгот собственность (материальные ценности), не правомерна, поскольку обязанность заключить такой договор лежит на исполнителе программы – организации «Мосэкотранс», а не на налогоплательщике. |
|
Поскольку из содержания экспертного заключения следует, что программно-аппаратный комплекс (программный продукт + персональный компьютер), приобретенный НИИ, является спецоборудованием для создания научно-технической продукции в области геоинформационных систем, не является серийной оргтехникой, так как специально создан для выполнения задач по конкретным научно-техническим договорам, НИИ правомерно списал расходы по приобретению такого оборудования единовременно в соответствии с Типовыми методическими рекомендациями по планированию, учету и калькулированию себестоимости научно-технической продукции. |
|
Общество понесло затраты на приобретение здания и правомерно воспользовалось льготой, установленной подп. «а» ч. 1 ст. 6 Закона РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций». Дальнейшая передача здания в аренду не влияет на право применения указанной льготы. |
|
Законом РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» не предусмотрены порядок и последствия перехода с одного метода определения доходов («по оплате») на другой метод («по отгрузке»), в связи с чем, налогоплательщик при переходе с 1999 года на метод определения доходов «по отгрузке» правомерно не учел доходы 1998 года, не оплаченные к моменту перехода на новый метод определения доходов. |
|
Довод налогового органа о том, что налогоплательщик не имеет права на льготу в связи с отсутствием выручки за 2001 год, неправомерен, поскольку налоговое законодательство, регулирующее право малого предприятия на льготу в первые два года его работы, не предусматривает такого основания в качестве отказа в предоставлении льготы по налогу на прибыль. |
|
Незаявление налогоплательщиком в предыдущие годы, до 2002 года, льготы на возмещение убытков в связи с отсутствием прибыли по году не является основанием для отказа в применении льготы в 2002 году. |
|
|
|
