Правомерно отнесение налогоплательщиком на себестоимость продукции оплаты процентов по полученным кредитам, использованным на погашение ранее взятых кредитов, исчисленных с той части кредита, которая была использована на производственные нужды, что подтверждается имеющими в материалах дела платежными документами на выплату зарплаты, приобретение материалов, оплаты энергоресурсов, налогов, относимых на себестоимость, не оспариваемых налоговым органом. |
Для решения вопроса о правомерности предоставления льготы по капвложениям следует рассматривать всю сумму нераспределенной прибыли, имеющейся у налогоплательщика на момент заявления льготы, а не только сумму нераспределенной прибыли отчетного периода. |
Отсутствие государственной регистрации договора аренды, при наличии реальных расходов по аренде, не лишает налогоплательщика права засчитать произведенные расходы в себестоимость. |
Оплата приобретенных основных средств путем перечисления денежных средств, привлеченных налогоплательщиком по договорам займа, со счета заимодавца непосредственно на расчетный счет продавца не является основанием для отказа в применении льготы по финансированию капитальных вложений. |
По смыслу подпункта «а» п. 1 ст. 6 Закона РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» указание на расходование средств на капитальные вложения за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия, является указанием на объект учета, а не на источник финансирования названных затрат. Наличие или отсутствие прибыли текущего периода по данным бухгалтерского учета не влияет на применение указанной льготы по налогу на прибыль. |
Порядок уплаты налога на прибыль структурными подразделениями, не имеющими отдельного баланса и расчетного счета, находящиеся на территории одного субъекта РФ с головными организациями, законодательно не установлен. Суд применил п. 7 ст. 3 НК РФ о том, что все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (2000 год). |
Использование мобильных телефонов в выходные дни не является достаточным и безусловным основанием для выводов о неслужебном характере переговоров (пока не доказано обратное). |
Льготы по налогу на прибыль по Закону РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» могли применяться налогоплательщиками по итогам отчетных периодов. |
Перечень внереализационных доходов, приведенный в Положении о составе затрат, не является исчерпывающим. Любые доходы, в том числе и суммы кредиторской задолженности с истекшим сроком исковой давности, подлежат налогообложению в составе внереализационных при условии, что их получение с реализацией не связано. |
Пункт 4.5 Инструкции МНС РФ от 15.06.2000 № 62, в котором говорится, что предприятие может уменьшить прибыль отчетного года на сумму, соответствующую не более чем 1/5 части полученного в предыдущем году убытка, не подлежит применению, как ограничивающий по сравнению с Законом РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» права налогоплательщика. Указывая срок в пять лет, законодатель ограничил только срок использования налогоплательщиком данной льготы, не ограничивая ее размера. |
|
|