Для решения вопроса возмещения экспортного НДС необходимо оценить действительность экспортной сделки, совершенной внешним управляющим. Отсутствие согласия собрания кредиторов или комитета кредиторов на заключение крупных сделок, заключенных внешним управляющим, в соответствии со статьей 76 Федерального закона РФ от 08.01.1998 № 6-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» влечет за собой ничтожность совершенных сделок. |
Отсутствие информации о производителе экспортированного товара не влияет на права налогоплательщика-экспортера при добросовестности его действий. |
В случае непредставления в 180-дневный срок документов, подтверждающих право на применение налоговой ставки 0 процентов, налогоплательщик обязан после истечения указанного срока представить налоговую декларацию по рассматриваемой хозяйственной операции как по внутреннему налогу на добавленную стоимость. |
Поскольку, единой нормативной методики для налогового учета вексельных операций не установлено, требование налогового органа указывать в актах приема-передачи векселей номера счетов-фактур по отгруженной продукции неправомерны. |
Поскольку реализация продукции (отгрузка товара, помещение его под таможенный режим экспорта) в страну СНГ осуществлена налогоплательщиком после 01.07.2001, налоговая ставка 0% применена правомерно. При определении момента фактической реализации продукции следует руководствоваться п. 9 ст. 167 НК РФ, поэтому на право применения налоговой ставки 0% не влияет тот факт, что оплата товара произведена контрагентами налогоплательщика до указанной даты. |
Поскольку налогоплательщик осуществлял «экспортную поставку» через комиссионера и на основании отчета комиссионера и представленных им документов налогоплательщик имел достаточные основания считать экспортную поставку состоявшейся, а применение к указанной реализации ставки 0% обоснованной, а о том, что экспортная поставка фактически не состоялась, ему стало известно только после получения акта выездной налоговой проверки, налогоплательщик не может быть привлечен к ответственности за неуплату НДС, в то же время недоимка и пени с него взысканы правомерно. |
Действующим законодательством о налогах и сборах не предусмотрено, что частичное исполнение экспортного контракта лишает налогоплательщика права на льготу в размере реального экспорта. |
Отсутствие сведения о закрытии паспортов сделок, не могут служить основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку данные требования не содержатся в ст. 165 НК РФ. |
В соответствии с п. 4 ст. 165 НК РФ обоснованность применения налоговой ставки ноль процентов может быть подтверждена подлинными документами и как альтернатива допускается представление копий этих документов. При этом для придания юридической силы копиям документов, представляемым в налоговый орган в обоснование применения налоговой ставки ноль процентов, их следует заверить в установленном законом порядке. |
Неправомерен довод налогового органа о невозможности возмещения НДС экспортеру, поскольку на территории города Байконур отсутствуют механизм возмещения налога, поступившего в федеральный бюджет. Из законодательства о налогах и сборах РФ не следует, что НДС должен возмещаться из того бюджета, куда он был уплачен поставщиками. Уплата НДС в бюджет г. Байконур осуществлялась налогоплательщиком по правилам, установленным российским законодательством, следовательно, и налоговые вычеты должны учитываться при уплате этого налога в указанный бюджет. |
|
|