Бесплатный архив

НК РФ не ставит право на возмещение налога на добавленную стоимость в зависимость от получения ответов на запросы налогового органа из Банка о подтверждении факта поступления на счет экспортера валютной выручки.

Не является основанием к отказу в возмещении НДС непредставление налогоплательщиком информации о происхождении товара и его производителях при доказанности правомерности применения налогоплательщиком налоговой ставки ноль процентов и налоговых вычетов.

Налоговый орган неправомерно отказал налогоплательщику в возмещении НДС по экспортной сделке, так как по мнению налогового органа и на основании письма Управления международного сотрудничества МНС при поиске в базе данных налогоплательщиков СВД США не найдено сведений о деятельности компаний-контрагентов на территории США; контракт подписан лицом без подтверждения его полномочий, что ставит под сомнение законность сделки. Однако, налогоплательщиком, как до предъявления иска, так и в стадии судебного разбирательства, были представлены доказательства регистрации иностранной фирмы – представленное представителем данной фирмы при заключении контракта, заявление под присягой секретаря штата ВАЙОМИНГ США, подтверждающее статус фирмы и ее благонадежность, переписка по исполнению контракта. Поскольку сделка никем не оспорена, а последующее перечисление иностранной компанией в полном объеме денежных средств за поставленный товар согласно имеющимся в деле мемориальным ордерам свидетельствует о ее одобрении, то она действительна, а налогоплательщиком правомерно заявлен к возмещению НДС.

НК РФ не ставит право на возмещение налога на добавленную стоимость в зависимость от получения ответов на запросы налогового органа от таможенных органов, из других налоговых инспекций, поскольку указанные документы не предусмотрены ст. 165 НК РФ. Кроме того, на проверку обоснованности применения заявителем налоговой ставки ноль процентов налоговому органу отводится НК РФ три месяца со дня представления отдельной налоговой декларации и комплекта документов по ст. 165 НК РФ. Именно в этот срок налоговый орган должен произвести проверку, в том числе по обстоятельствам, вызывающим сомнения в добросовестном исполнении налогоплательщиком своих прав.

Неведение иностранным покупателем коммерческой деятельности на территории США, что подтверждается письмом внутренней службы Минфина США, не означает, что покупателем не ведется хозяйственная деятельность на территории других государств и не может служить основанием для отказа в возмещении НДС российскому налогоплательщику при соблюдении им всех требований закона. Кроме того, письмо Минфина США не опровергает факта экспорта, подтвержденного ГТД и CMR с отметками таможенного органа о вывозе товара за пределы РФ, факта получения выручки от иностранного покупателя (банковские выписки, инвойсы, свифт-сообщения, письма банка).

Действующим законодательством о налогах и сборах не предусмотрено, что частичное исполнение экспортного контракта лишает налогоплательщика права на льготу в размере реального экспорта. В случае частичного исполнения внешнеторгового контракта налогоплательщик вправе возместить НДС пропорционально исполненной части контракта.

Заключение НИИ хлопчатобумажной промышленности о технической невозможности производства экспортированной ткани («ткань, пропитанная полиуретаном арт. 112») налогоплательщиком не может служить основанием для отказа в возмещении НДС российскому налогоплательщику при соблюдении им всех требований закона, так как данное заключение не исключает производства ткани поставщиком экспортера, не опровергает факта экспорта указанной ткани, подтвержденного ГТД и CMR с отметками таможенного органа о вывозе товара за пределы РФ, факта получения выручки от иностранного покупателя.

Согласно п. 3 ст. 172, п. 6 ст. 164 НК РФ налоговая декларация по ставке 0 процентов представляется по мере сбора пакета документов вне установленного законом налогового периода.

То обстоятельство, что общество собрало полный пакет документов для подтверждения экспорта в 1999 году, а заявило налоговый вычет в декларации за март 2002 года, не может являться основанием к отказу в возмещении из бюджета налога на добавленную стоимость.

Из Инструкции ГТК РФ от 16.12.1998 № 848 не следует, что указанный в ГТД грузополучатель обязательно должен совпадать с покупателем товара по контракту.