Отсутствие товарно-транспортных накладных не препятствует принятию НДС к вычету, поскольку имел место самовывоз товаров со складов поставщиков, в связи с чем использовалась товарная накладная по форме ТОРГ-12. |
Отсутствие в актах приема-передачи транспортных услуг обязательного реквизита «объемные и стоимостные показатели по каждому виду услуг» не препятствует принятию к вычету НДС, поскольку в актах выполненных работ были указаны наименования выполненных работ, их стоимость, имелись ссылки на договор и счета-фактуры. |
В случае частичной оплаты приобретенных основных средств НДС в соответствующей части может быть принят к вычету до полной оплаты основного средства. |
Отсутствие операций по реализации товаров в течение налогового периода не препятствует принятию к вычету НДС, уплаченного при их приобретении. |
Налогоплательщик, приобретший основные средства (суда) для осуществления операций, облагаемых НДС, и принявший НДС к вычету, не должен восстанавливать НДС в случае дальнейшего использования основного средства как для операций, облагаемых НДС, так и для операций, не облагаемых указанным налогом. |
Согласно требованию п. 4 ст. 168 НК РФ в расчетных документах сумма налога выделяется отдельной строкой, в то же время указанный пункт не содержит последствий его нарушения и не препятствует применению налоговых вычетов по НДС при наличии счетов-фактур. |
1. Доводы инспекции о том, что расходы акционерного общества по услугам, связанным с обслуживанием его акций, не связаны с основной деятельностью и не относятся к услугам, связанным с управлением организацией, противоречат положениям ст. 96, 103 ГК РФ, ст. 44, 47, 51 Федерального закона «Об акционерных обществах», ст. 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», в соответствии с которыми реестр акционеров должен вестись и храниться профессиональным участником рынка ценных бумаг. Учитывая изложенное, общество обоснованно применило вычеты по суммам, уплаченным за услуги, связанные с обслуживанием акций общества.
2. Учитывая, что услуги по первичному размещению облигаций общества приобретены для осуществления операций, признаваемых объектом обложения НДС в соответствии с п. 1, 2 ст. 171 НК РФ, общество правомерно приняло к вычету соответствующие суммы НДС. |
Признавая правомерным отказ в вычете сумм НДС, перечисленных налогоплательщиком контрагенту в составе неустойки, связанной с простоем в работе, арбитражный суд исходил из того, что в соответствии с п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы НДС, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации. Тогда как спорные расходы не связаны с приобретением налогоплательщиком товаров (работ, услуг), неустойка выплачена в целях возмещения убытков контрагента, вызванных простоем, то есть в целях реализации прав контрагента, предусмотренных п. 1 ст. 718 ГК РФ. |
Суд пришел к выводу о неправомерности применения налоговых вычетов по счетам-фактурам, содержащим недостоверные сведения, указав, что счета-фактуры составляются на основе уже имеющихся первичных документов и должны отражать конкретные факты хозяйственной деятельности, подтверждаемые такими документами, а требования к порядку составления счетов-фактур относятся не только к полноте заполнения всех реквизитов, но и к достоверности содержащихся в них сведений. Поскольку представленные налогоплательщиком первичные учетные документы содержат недостоверные, противоречивые сведения, незаверенные исправления, в них отсутствуют обязательные к заполнению реквизиты, суд счел, что данные документы оформлены с нарушением ст. 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» и не указывают на реальность совершенных хозяйственных операций. |
Невыделение в кассовом чеке сумм НДС отдельной строкой при отсутствии счета-фактуры не может служить основанием для отказа налогоплательщику в применении вычета по НДС при приобретении товаров (работ, услуг) за наличный расчет. |
|