Бесплатный архив

Порядок распределения налоговых вычетов по НДС в случае использования приобретенных товаров (работ, услуг) для производства продукции, облагаемой по различным налоговым ставкам, Налоговым кодексом РФ не установлен. В связи с этим налогоплательщик имеет право указать в приказе об учетной политике, что размер налоговых вычетов определяется пропорционально доле выручки по этим операциям в общем объеме выручки от реализации товаров за соответствующий налоговый период. Такой порядок не противоречит Налоговому кодексу, следовательно, не может являться основанием для отказа в предоставлении налоговых вычетов.

Налогоплательщик вправе принять к вычету суммы НДС, уплаченные поставщикам по материальным ценностям, работам, услугам, связанным с ремонтом морского судна, которое находится у налогоплательщика в доверительном управлении, несмотря отсутствие государственной регистрации права на недвижимость (морское судно). Кроме того, государственная регистрация прав на морское судно согласно Закону РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не требуется.

Право налогоплательщика на возмещение из бюджета налога на добавленную стоимость не связано с наличием у него лесорубочного билета.

Статья 172 НК РФ не связывает право налогоплательщика-лизингодателя на налоговые вычеты с тем обстоятельством, на каком счете бухгалтерского учета «01» или «03» учтено приобретенное и сданное в лизинг оборудование.

Реализация товаров (работ, услуг) в том же налоговом периоде, в котором они были приобретены, не является условием применения налоговых вычетов по налогу на добавленную стоимость.

Право на вычеты сумм НДС, уплаченного поставщикам товара, подтверждается документами, указанными в ст. 172 НК РФ. При этом у налогоплательщика нет обязанности представлять документы, подтверждающие доставку и перемещение товара от поставщика налогоплательщику и в дальнейшем от налогоплательщика его покупателю автомобильным или каким-либо другим транспортом (договор аренды транспортных средств, договор перевозки, договор транспортной экспедиции и т.п.), а также документов, подтверждающих хранение приобретенных налогоплательщиком товаров (договор аренды складских помещений, договор хранения и т.п.).

Налогоплательщиком при заключении договора с поставщиком были затребованы и получены документы, подтверждающие его правовой статус: копия устава, свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учет, решение о создании общества, а также направлен запрос в налоговый орган с просьбой подтвердить, является ли поставщик плательщиком НДС, то есть налогоплательщиком были приняты все необходимые меры для подтверждения правоспособности поставщика, а также по проверке полномочий его руководителя. При таких обстоятельствах суд пришел к мнению, что факт нарушения поставщиком своих налоговых обязательств сам по себе не является доказательством получения налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды и налогоплательщик имеет право на налоговые вычеты.

Передача векселей в счет оплаты товаров (работ, услуг) не является реализацией ценных бумаг, поскольку векселя в этом случае являются средством платежа, а не самостоятельным товаром, следовательно, налогоплательщик правомерно принимал к вычету, а не учитывал в цене реализуемых векселей НДС, предъявленный продавцами товаров.

Налогоплательщик правомерно принял к вычету НДС, уплаченный по счету-фактуре, выставленному Управлением Федерального агентства по государственным резервам, несмотря на то, что Управление не является плательщиком НДС на основании Федерального закона от 29.12.1994 № 79-ФЗ «О государственном материальном резерве». При этом суд указал, что право добросовестного налогоплательщика на применение налогового вычета не поставлено в зависимость от того обстоятельства, что его поставщик не является плательщиком НДС, причем в силу п. 5 ст. 173 НК РФ такой поставщик обязан перечислить налог в бюджет.

Поскольку расчетные показатели потерь на передачу электрической и тепловой энергии до потребителя использовались только для целей ценообразования, а не для расчетов с потребителями за поставленную энергию, суд признал правомерным принятие к вычету НДС в сумме, приходящейся на разницу между размером фактически понесенных и размером установленных технологических потерь электрической и тепловой энергии.