Бесплатный архив

Отсутствие в товарно-транспортных накладных цифровых кодов субъекта Российской Федерации при указании номерных знаков грузового автомобиля не препятствует налогоплательщику принять поставленный товар к учету и не может являться основанием отказа налогоплательщику в возмещении налога на добавленную стоимость.

Налогоплательщики, перешедшие на упрощенную систему налогообложения, не вправе применять налоговые вычеты по НДС, приходящемуся на стоимость товаров, оплаченных после перехода на специальный налоговый режим.

Невозможность проведения встречной проверки поставщиков по причине отсутствия их по адресам, указанным в учредительных документах, не является доказательством недобросовестности налогоплательщика и не может служить основанием для отказа в применении налогоплательщиком налоговых вычетов по НДС.

Отсутствие сведений о постановке на налоговый учет поставщика товаров (работ, услуг) не может служить основанием для отказа налогоплательщику в вычете НДС, уплаченного такому поставщику.

Вычет НДС по лизинговым платежам, уплаченным лизингодателю, в части выкупной стоимости предмета лизинга возмещается в том налоговом периоде, в котором произведена его уплата, а не после полной оплаты предмета лизинга и принятия его к учету, поскольку лизинговый платеж является единым платежом, включающим в себя расходы по приобретению предмета лизинга и выкупную стоимость имущества.

Иностранная организация имеет несколько представительств на территории Российской Федерации. Таможенным оформлением грузов для всех представительств компании занимается ее Московское представительство. Так как филиалы и представительства не могут выступать стороной по сделке, следовательно, независимо от того, какое представительство указано в счете-фактуре, покупателем товаров является сама иностранная организация. Следовательно, то обстоятельство, что в грузовых таможенных декларациях и счетах-фактурах указан КПП и адрес Московского представительства компании, не может быть основанием для отказа в принятии к вычету НДС по данным счетам-фактурам Нефтеюганским представительством при условии, что Московским представительством налоговый вычет по данным счетам-фактурам не заявлялся.

Основанием для непринятия к вычету НДС явилось отсутствие у налогоплательщика приходных ордеров (форма М-4), подтверждающих факт оприходования товаров. Суд пришел к выводу, что поскольку налогоплательщик является иностранной организацией, то он вправе вести бухгалтерский учет в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, при этом особенности ведения бухгалтерского учета налогоплательщика позволяют принять в качестве регистра бухгалтерского учета книгу покупок, которая содержит все необходимые данные, позволяющие определить принятие товара на учет: номера платежных документов, инвойсов, дату и номер счета-фактуры, дату оплаты по счету, дату оприходования товара, наименование продавца, сумму покупки с выделением НДС, номер счета бухгалтерского учета (в соответствии с требованиями ГААП), на который принят к учету приобретенный товар. Поскольку книга покупок была представлена в налоговый орган, у него отсутствовали основания для отказа в применении налоговых вычетов.

Суд пришел к выводу, что налогоплательщик правомерно заявил налоговый вычет по НДС после приобретения катера и его оприходования на счете 08 «Капитальные вложения», а не после его регистрации в Морской администрации Петропавловск-Камчатского порта и перевода на счет 01 «Основные средства», поскольку Налоговый кодекс РФ не связывает право налогоплательщика на применение налоговых вычетов с конкретным счетом, на котором учтены основные средства.

Поскольку погашение задолженности перед поставщиком осуществлялось путем составления акта зачета взаимных требований, выраженных в денежной форме, то есть имел место зачет встречных требований, а не оплата приобретенных услуг путем передачи собственного имущества, следовательно, п. 2 ст. 172 НК РФ в данном случае применению не подлежал, а сумма налогового вычета должна определяться исходя из стоимости переданного имущества, указанной в счетах-фактурах, выставленных поставщику, а не исходя из его балансовой стоимости.

Стоимость работ по подготовке проектной документации не была списана на издержки производства, что стало причиной отказа в принятии НДС к вычету. Суд пришел к выводу, что несписание расходов не может быть причиной для отказа в принятии НДС к вычету, при условии, что налогоплательщиком соблюдены требования ст. 171, 172 НК РФ, поскольку применение налоговых вычетов не зависит от порядка учета расходов налогоплательщика на счетах бухгалтерского учета, в том числе и отнесения этих расходов на себестоимость.