Налоговый кодекс РФ не содержит норм, устанавливающих обязанность налогоплательщика одновременно с налоговой декларацией самостоятельно представлять в адрес налогового органа документы, подтверждающие обоснованность применения налоговых вычетов, отраженных в данной декларации. |
Отсутствие в товарно-транспортных накладных Т-1 таких реквизитов, как номера путевых листов, подпись лица, отпустившего груз, подпись водителя экспедитора о принятии груза к перевозке, отсутствие сведений в разделе «Погрузочно-разгрузочные работы» не препятствует покупателю принять поставленный товар к учету и не лишает его права на применение налогового вычета по НДС, поскольку данные реквизиты товарной накладной не включены в перечень обязательных реквизитов, указанный в п. 2 ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете», и, с учетом их значения, не влияют на подтверждение факта отгрузки по торговой операции, который является основанием оприходования товара покупателем. |
Отсутствие первичных документов, на основании которых товар принимается к учету, в частности транспортных накладных, подтверждающих реальную доставку товара от поставщика к покупателю, и товарных накладных, является основанием для отказа в применении налоговых вычетов по НДС. |
Суд признал необоснованным принятие к вычету уплаченных поставщику сумм НДС в связи с тем, что налогоплательщиком не подтвержден факт доставки товара от поставщика, так как поставщик находится в г. Новосибирске, а представленные налогоплательщиком путевые листы свидетельствуют о транспортировке товара из г. Иркутска в г. Братск. |
Основанием для отказа в возмещении НДС не может являться то обстоятельство, что поставщик налогоплательщика, применяющий упрощенную систему налогообложения, не исчисляет и не уплачивает данный налог, поскольку нормы законодательства о налогах и сборах не связывают право на возмещение налога на добавленную стоимость с фактом уплаты данного налога в бюджет поставщиками. |
Вычет налога на добавленную стоимость может быть применен в том налоговом периоде, в котором с учетом оплаты и принятия к учету товара (работы, услуги) счет-фактура зарегистрирован в книге покупок. Отражение в налоговой декларации сумм налоговых вычетов, относящихся к иным налоговым периодам, является незаконным. |
Предусмотренный п. 5 ст. 172 и п. 6 ст. 171 НК РФ порядок применения налоговых вычетов действует в отношении сумм налога, предъявленного налогоплательщику подрядными организациями (заказчиками-застройщиками) при проведении ими капитального строительства, сборки (монтажа) основных средств. Сумма НДС, уплаченная налогоплательщиком при приобретении объекта недвижимости, уже построенного и эксплуатировавшегося третьими лицами, может быть принята к вычету в общем порядке – с момента принятия налогоплательщиком данного основного средства к учету. |
Налоговый орган отказал налогоплательщику в применении налоговых вычетов, поскольку платежные поручения, представленные налогоплательщиком в инспекцию в подтверждение уплаты поставщикам НДС, содержали ссылки не на выставленные поставщиками счета-фактуры, а на договоры, которые налогоплательщиком при проведении проверки в инспекцию не были представлены. Признавая решение налогового органа законным, суд не принял в качестве доказательств представленные налогоплательщиком в подтверждение своих доводов в судебное заседание документы, поскольку они не являлись предметом исследования при проведении налоговым органом камеральной проверки. |
Отсутствие товарно-транспортных накладных не является основанием к отказу в применении налоговых вычетов по НДС, поскольку факт оприходования товаров подтверждается товарными накладными ТОРГ-12. |
Пункт 5 ст. 172 НК РФ связывает право на налоговый вычет с датой ввода объекта в эксплуатацию и постановкой объекта на учет, а не с датой государственной регистрации права собственности на объект недвижимости. |
|