Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС МО от 03.05.2007 № КА-А40/3101-07

Статья 275.1 НК РФ предусматривает особый порядок определения налоговой базы только в отношении тех обслуживающих производств и хозяйств, которые территориально обособлены (то есть если место их нахождения не совпадает с местом нахождения самой организации) и имеют статус обособленного подразделения.

 
Постановление ФАС ПО от 14.04.2006 № А65-18506/2005

При применении ст. 275.1 НК РФ необходимо иметь в виду, что обязанность по доказыванию соответствия расходов налогоплательщика по своим обособленным подразделениям расходам специализированных хозяйств и, как следствие, ответственность за правомерность определения налоговой базы по указанной деятельности с учетом полученного убытка полностью лежит на налогоплательщике.

 
Постановление ФАС ВВО от 23.07.2007 № А43-4943/2007-35-100

Налогоплательщик не вправе уменьшить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль, полученную от операций с ценными бумагами, на сумму убытков от основной деятельности.

 
Постановление ФАС ВВО от 10.07.2007 № А39-3589/2006

Поскольку налогоплательщиком по итогам налогового периода получен убыток, то при непризнании налоговым органом расходов, сумма которых меньше суммы убытка, не возникает обязательств по уплате налога на прибыль, а следовательно, и оснований для начисления пени и штрафа.

 
Постановление ФАС СКО от 22.05.2007 № Ф08-2731/2007-1126А

В 1998 году обществом был получен убыток, в 1998–2001 годах общество налогооблагаемой прибыли не имело, так как пользовалось льготой, установленной п. 6 ст. 6 Закона РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций», как предприятие, производящее и реализующее продукты детского питания. Поскольку ни ранее действовавшее налоговое законодательство, ни НК РФ не содержат нормы, согласно которой налогоплательщик при использовании льготы теряет право на распределение убытков прошлых лет в текущем налоговом периоде, суд пришел к выводу, что налогоплательщик правомерно уменьшил прибыль 2002–2003 годов на убыток, полученный в 1998 году.

 
Постановление ФАС СКО от 29.05.2007 № Ф08-3037/2007-1250А

В соответствии с п. 5 ст. 1 Закона РФ «О налоге на прибыль предприятий и организаций» прибыль, полученная от реализации сельскохозяйственной продукции собственного производства, не облагалась налогом на прибыль. Поскольку прибыль от иных видов деятельности подлежала налогообложению в общем порядке, суд пришел к выводу, что прибыль, полученная от иных видов деятельности, не может уменьшаться на сумму убытков, полученных от деятельности, результаты которой выведены из-под обложения налогом на прибыль, поэтому у налогоплательщика не было оснований для уменьшения налогооблагаемой прибыли на сумму убытков по содержанию теплицы.

 
Постановление ФАС СЗО от 26.07.2007 № А05-10494/2006-18

Поскольку исходя из контракта (поставка на условиях CIF) и платежных документов стоимость транспортных услуг и услуг по страхованию была включена в контрактную стоимость товара, иностранное лицо не оказывало обществу услуги по международной перевозке груза, следовательно, при оплате товара общество не было обязано удерживать налог с доходов иностранного лица.

 
Постановление ФАС МО от 19.06.2007 № КА-А40/5440-07

Применив положения подп. 11, 14 п. 1 ст. 251, ст. 256 НК РФ, суд пришел к выводу о том, что общество в 2002–2003 год правомерно исчисляло амортизацию по основным средствам, приобретенным за счет денежных средств, полученных от материнской компании по договору о порядке распределения средств централизованного фонда.

 
Постановление Президиума ВАС РФ от 03.07.2007 № 2770/07

Главой 25 НК РФ не предусмотрено исключения средств, полученных муниципальными унитарными предприятиями от продажи имущества, находящегося в государственной и муниципальной собственности, из состава доходов, учитываемых при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций. Факт перечисления полученных от продажи имущества денежных средств в доход бюджета муниципального образования не освобождает государственные (муниципальные) унитарные предприятия от уплаты налога на прибыль по данным хозяйственным операциям.

 
Постановление Президиума ВАС РФ от 24.07.2007 № 2304/07

Действовавший в 2001 году Закон о налоге на прибыль не содержал препятствий для включения в себестоимость продукции (работ, услуг) затрат на приобретение материалов и сумм амортизационных отчислений на полное восстановление основных производственных фондов, приобретенных за счет денежных средств, полученных безвозмездно от основного общества с долей его участия, превышающей 50 процентов в уставном капитале дочернего общества. Приобретенное на указанных условиях имущество не может отождествляться с имуществом (основными фондами, товарами и другим имуществом), полученным на безвозмездной основе от других предприятий.

 

 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.