Бесплатный архив

Суд признал незаконным доначисление НДФЛ, не уплаченного с «неофициальной» заработной платы, поскольку суммы сокрытых доходов определены налоговым органом расчетным путем только на основании свидетельских показаний, без каких-либо бухгалтерских документов, подтверждающих выплату, учет либо выдачу «неофициальной» заработной платы, ее размеры, при этом не все свидетели подтвердили доводы инспекции, а некоторые из опрошенных сотрудников на момент вынесения инспекцией оспариваемого решения работниками общества не являлись, а значит, произвести доудержание НДФЛ у данных лиц невозможно.

Суммы надбавок, выплаченные взамен суточных за вахтовый метод работы, являются компенсационными выплатами, в связи с чем на основании п. 3 ст. 217 НК РФ не подлежат обложению НДФЛ.

Довод налогового органа относительно того, что выплаты иностранной валюты взамен суточных членам экипажей судов в пределах норм, установленных распоряжением Правительства РФ № 819-р, подлежат обложению НДФЛ, поскольку по своему характеру не являются компенсационными выплатами, а представляют надбавку к заработной плате за особые условия труда, признан неправомерным. Так, суд указал, что данные выплаты хотя и не являются суточными, но по своей сути направлены на компенсацию расходов членов экипажей судов, связанных с особыми условиями труда, которые на основании ст. 217 НК РФ освобождаются от налогообложения.

Трудовые договоры, заключенные с иностранными гражданами, при отсутствии других доказательств не могут свидетельствовать о факте выплаты им дохода.

Неоплата предпринимателем полученной продукции не может служить основанием для вывода о безвозмездности ее получения и доначисления предпринимателю сумм НДФЛ, пени и штрафа по ст. 122 НК РФ. Суд исходил из того, что по смыслу п. 2 ст. 1 и ст. 209 ГК РФ направление использования своего имущества определяет его собственник, поэтому свидетельством безвозмездного получения товара предпринимателем должна являться воля собственника, направленная на отчуждение этого товара в пользу получателя без каких-либо имущественных обязательств со стороны последнего. Вместе с тем из содержания заключенных между предпринимателем и поставщиками контрактов следует возмездный характер получения продукции, и за предпринимателем сохраняется обязанность по перечислению денежных сумм, предусмотренных контрактами, в соответствии со ст. 309 ГК РФ.

Из анализа положений ст. 214.1 и 220 НК РФ в их совокупности следует, что предоставление имущественного налогового вычета при реализации ценных бумаг и неподтверждении расходов на их приобретение обусловлено только фактом нахождения ценных бумаг в собственности налогоплательщика более трех лет.

Признавая правомерным включение предпринимателем в расходы при исчислении НДФЛ и ЕСН затрат на приобретение товара у поставщика, зарегистрированного в налоговом органе по подложным документам, суд исходил из того, что расходы фактически произведены и документально подтверждены. Предпринимателем представлены необходимые учетные документы (счета-фактуры, накладные, платежные поручения), подтверждающие факт получения товара у поставщика, его оплаты, оприходования и использования для переработки в целях последующей реализации. Регистрация поставщика предпринимателя по подложным документам не свидетельствует об отсутствии понесенных затрат.

Расходы лиц, проживающих в районах Крайнего Севера, по проезду в отпуск и обратно на личном автомобиле возмещаются предприятиями в том же порядке, что и расходы лиц, не представивших проездные билеты. В этом случае при наличии документов, подтверждающих проведение отпуска в другой местности, расходы возмещаются исходя из наименьшей стоимости проезда кратчайшим путем. Наименьшей стоимостью проезда работников к месту отпуска и обратно кратчайшим путем следует считать стоимость проезда в общем вагоне пассажирского поезда. Следовательно, суммы оплаты проезда на личном автотранспорте к месту отдыха и обратно, превышающие стоимость проезда кратчайшим путем в общем вагоне пассажирского поезда, следует включить в налоговую базу по НДФЛ.

Средства, выплаченные благотворительной организацией на оплату проезда и командировочных расходов добровольцам*, не включаются в совокупный налогооблагаемый доход таких физических лиц. ___________ * В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 11.08.1995 «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» добровольцами признаются граждане, осуществляющие благотворительную деятельность в форме безвозмездного труда в интересах благополучателя, в том числе в интересах благотворительной организации. Благотворительная организация может оплачивать расходы добровольцев, связанные с их деятельностью в этой организации (командировочные расходы, затраты на транспорт и другие).

С налогового агента могут быть взысканы только те суммы налога на доходы физических лиц, которые были фактически удержаны им с выплат работникам.