Законодательством не предусмотрена обязанность налогоплательщика по представлению сведений о доходах, выплаченных индивидуальным предпринимателям. |
Источник выплат вознаграждений нотариусам и частным предпринимателям по гражданско-правовым договорам не обязан представлять сведения о выплаченных доходах, указанным физическим лицам, в случае если они не состоят в трудовых отношениях. Законом РФ «О подоходном налоге с физических лиц» такая обязанность не предусмотрена. |
У налогового агента отсутствует обязанность по удержанию подоходного налога в случае выплаты налогоплательщикам дохода в натуральной форме. |
Так как в Налоговом кодексе РФ не определено понятие «подарок», а согласно п. 1 ст. 572, ст. 128 ГК РФ деньги могут быть предметом дарения, следовательно, при выдаче работникам подарков в виде денежных выплат эти суммы не подлежат налогообложению НДФЛ в соответствии с п. 28 ст. 217 НК РФ. |
Организация выплатила бывшим сотрудникам материальную помощь, которая в соответствии с п. 28 ст. 217 НК РФ не подлежала налогообложению НДФЛ. Следовательно, данная организация не обязана вести учет доходов таких лиц и не может быть привлечена к ответственности по п. 1 ст. 126 НК РФ за непредставление в налоговый орган сведений о доходах этих лиц. |
Суммы, затраченные организацией на покупку проездных билетов на городской транспорт для сотрудников, выполняющих работу разъездного характера, не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц, так как данные затраты производились не в интересах работников, а в целях выполнения ими своих обязанностей, и, следовательно, данные выплаты не соответствуют объекту налогообложения, указанному в ст. 211 НК РФ. |
Подп. 2 п. 1 ст. 220 НК РФ не предусматривает права налогоплательщика на получение имущественного налогового вычета по расходам на приобретенный объект незавершенного строительства. |
Внереализационные расходы индивидуального предпринимателя (в частности, арендная плата, оплата услуг банка) могут быть учтены в составе профессиональных налоговых вычетов при исчислении НДФЛ. |
Организация, расположенная в г. Санкт-Петербург, в полном объеме перечисляла налог на доходы физических лиц в бюджет Санкт-Петербурга (в том числе и по обособленному подразделению, расположенному в Ленинградской области), что повлекло непоступление части налога в бюджет Ленинградской области и излишнюю уплату налога в бюджет Санкт-Петербурга. Суд пришел к выводу, что неправильное перечисление налога в бюджет повлекло неисполнение обязанности по перечислению налога перед бюджетом субъекта РФ, на территории которого зарегистрировано обособленное подразделение, поэтому налоговый орган правомерно доначислил налог и пени, но так как налог был удержан и перечислен своевременно и в полном объеме, то налоговый агент не подлежит привлечению к ответственности по ст. 123 НК РФ. |
Действующее законодательство допускает при невозможности обеспечения экипажа воздушного судна бесплатным питанием выплату работодателем денежной компенсации каждому члену экипажа в соответствующей стоимости утвержденного рациона питания, что является гарантией хорошего самочувствия членов экипажа и, соответственно, условием безопасности полета. В силу п. 3 ст. 217 НК РФ такая компенсация стоимости питания (суммы выплат взамен питания) не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц. |
|
|