Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС ДО от 30.04.2003 № Ф03-А37/03-2/780

Регистрационный сбор участника особой экономической зоны в Магаданской области не является сбором, подпадающим под признаки сбора, установленного налоговым законодательством, а расходы по его уплате не являются затратами, непосредственно связанными с производством продукции (работ, услуг), а следовательно, и не включаются в состав себестоимости продукции. Источником уплаты регистрационного сбора являются средства, остающихся в распоряжении предприятия.

 
Постановление ФАС ВВО от 21.04.2003 № А11-4892/2002-К2-Е-1939

Налогоплательщик правомерно распределял общехозяйственные расходы соразмерно фонду оплаты труда между видами деятельности, подлежащими налогообложению в общеустановленном порядке и переведенными на уплату ЕНВД, так как Законом «О налоге на прибыль предприятий и организаций» данный вопрос не урегулирован.

 
Постановление ФАС СЗО от 07.04.2003 № А42-6937/02-С3

При отсутствии доходов от деятельности по управлению имуществом у общества отсутствовали правовые основания для включения в состав расходов по этому виду деятельности штрафа, который фактически является компенсацией убытков учредителя управления. Полученный убыток от деятельности по доверительному управлению имуществом не является присужденным или признанным штрафом, пеней, неустойкой либо другим видом санкций, в связи с чем несостоятельной является ссылка на п. 15 Положения о составе затрат.

 
Постановление ФАС ДО от 23.04.2003 № Ф03-А73/03-2/760

Комиссионер, руководствуясь подпунктом «с» пункта 2 Положения о составе затрат, правомерно отнес на себестоимость расходы по оплате банковских процентов, поскольку кредитные договоры заключены от его имени.

 
Постановление ФАС ЗСО от 09.12.02 № Ф04/4415-1394/А27-2002

Расходы по техническому обслуживанию и приобретению запасных частей для автомобилей, арендованных у физических лиц, не являющихся предпринимателями, включаются в себестоимость продукции, так как Положение о составе затрат не ставило вопрос об отнесении на себестоимость затрат в зависимость от формы собственности.

 
Постановление ФАС СЗО от 18.04.2003 № А56-22477/02

Налогоплательщик правомерно отнес к внереализационным расходам сумму признанных, но не уплаченных штрафов за нарушение гражданско-правового обязательства (по Закону о налоге на прибыль).

 
Постановление ФАС ЗСО от 19.03.2003 № Ф04/1232-162/А75-2003

Каротажные работы относятся к геофизическим методам исследования скважин, а перфорация – к работам по подготовке скважин к эксплуатации и их исследованию. Геофизические исследования и работы в скважинах являются неотъемлемыми технологическими этапами строительства всех категорий скважин, их эксплуатации, ремонта и ликвидации. Экспертным заключением подтверждено, что проведение указанных работ по повышению производительности скважин является капитальным ремонтом скважин, а не их реконструкцией, а расходы по проведению таких работ правомерно отнесены налогоплательщиком на себестоимость.

 
Постановление ФАС ЗСО от 28.04.2003 № Ф04/1871-455/А46-2003

Налогоплательщик правомерно отнес на себестоимость продукции командировочные расходы, выплаченные путем перечисления на расчетный счет руководителя, принадлежащий ему как индивидуальному предпринимателю. Из содержания Инструкции Минфина СССР, Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 07.04.88 № 62 «О служебных командировках в пределах СССР» не следует запрет на возмещение командировочных расходов иным способом помимо выдачи наличных денежных средств из кассы.

 
Постановление ФАС СЗО от 25.02.2003 № А56-20987/02

Статьей 2 Закона о налоге на прибыль было предусмотрено, что валовая прибыль включает в себя как сумму прибыли, так и сумму убытка от реализации основных фондов и иного имущества. При этом названная статья не содержит положения об увеличении валовой прибыли на сумму убытка от реализации основных фондов и иного имущества.

 
Постановление ФАС ВСО от 10.06.2004 № А33-14761/02-С3-Ф02-2015/04-

Несмотря на то, что налогоплательщик применяет метод определения выручки «по оплате», оплата товаров (работ, услуг) до их реализации налогоплательщиком (авансовые платежи), в соответствии с п. 1, 2 ст. 2 Закона РФ О налоге на прибыль, не образует у него объекта налогообложения по налогу на прибыль. Следовательно, налогоплательщик не вправе увеличить налогооблагаемую базу по налогу на прибыль в налоговом периоде, в котором получены авансовые платежи и, соответственно, не учитывать их при определении налоговой базы за период, когда была произведена реализация товаров (работ, услуг).

 

 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.