Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС МО от 02.07.2007 № КА-А40/5927-07-2

Если по условиям договора оплата товаров (работ, услуг) производилась покупателем в рублях в сумме, эквивалентной сумме в иностранной валюте (долларах США), сумма НДС, подлежащая уплате в бюджет, должна исчисляться на основании фактически полученной выручки от реализации товаров (работ, услуг), то есть с учетом разницы в цене реализованных товаров (работ, услуг), образовавшейся в связи с изменением курса доллара США по отношению к рублю на день оплаты по сравнению с его курсом на день оказания услуг.

 
Решение ВАС РФ от 06.03.2007 № 15182/06

В гл. 21 НК РФ норм, устанавливающих специальный порядок определения налоговой базы при смешанном способе строительства, когда одна часть работ осуществляется собственными силами застройщика, а другая часть – силами сторонних организаций, не имеется. Поэтому при таком способе строительства налогоплательщик-застройщик в целях налогообложения применяет нормы, предусмотренные п. 6 ст. 171 НК РФ в отношении работ, выполненных подрядным способом, и подп. 3 п. 1 ст. 146, п. 2 ст. 159, п. 6 ст. 171 НК РФ в отношении работ, выполненных хозяйственным способом. Указанное исключает увеличение налоговой базы по НДС на стоимость строительных работ, выполненных подрядчиками. Иное означало бы, что объектом обложения НДС является возведенный (построенный как силами застройщика, так и силами подрядчиков) объект основных производственных средств, а не строительно-монтажные работы, выполненные налогоплательщиком для собственного потребления, что входит в противоречие с определением объекта налогообложения, содержащимся в подп. 3 п. 1 ст. 146 НК РФ.

 
Постановление ФАС ЗСО от 10.04.2007 № А56-18441/2006

При определении алоговой базы по налогу на добавленную стоимость в том числе, за декабрь 2005 года, стоимость работ, выполненных подрядными организациями, не включалась в стоимость выполненных строительно-монтажных работ для собственного потребления.

 
Постановление ФАС ЦО от 15.03.2007 № А48-2104/06-2

Денежные суммы, полученные плательщиком НДС до отгрузки товаров, когда предоплата и поставка товара произошли в одном налоговом периоде, не могут рассматриваться в качестве авансовых платежей и не должны увеличивать налоговую базу в порядке, предусмотренном ст. 162 НК РФ.

 
Постановление ФАС ВВО от 17.05.2007 № А43-12636/2006-11-455

Дотации, предоставляемые на покрытие фактически полученных обществом убытков, возникших в результате оказания услуг по предоставлению тепловой энергии населению по ценам ниже установленных государственных цен (тарифов), не подлежат включению в налоговую базу по НДС.

 
Постановление ФАС МО от 04.06.2007 № КА-А40/4258-07

До 01.01.2001 НДС по объектам незавершенного строительства не мог быть принят к вычету ни в момент приобретения таких объектов, ни в момент ввода достроенных объектов в эксплуатацию. Следовательно, поскольку реализованные налогоплательщиком объекты незавершенного строительства были приобретены им до 01.01.2001, при их реализации налогоплательщик правомерно определял налоговую базу на основании п. 3 ст. 154 НК РФ – как разницу между ценой реализованного имущества и остаточной стоимостью с учетом переоценки.

 
Постановление ФАС ВСО от 17.05.2007 № А10-3530/06-Ф02-2583/07, А10-3530/06-Ф02-3060/07

Налогоплательщик в 2003 году списал дебиторскую задолженность, образовавшуюся до 01.01.2001. Поскольку стоимость соответствующих товаров (работ, услуг) не была включена в налоговую базу при исчислении НДС в соответствии с Законом РФ «О налоге на добавленную стоимость» до 01.01.2001 и списание задолженности было произведено после введения в действие гл. 21 НК РФ, правоотношения по исчислению и уплате налога по таким операциям возникли после введения нового правового регулирования, поэтому в силу п. 5 ст. 167 НК РФ налогоплательщик был обязан уплатить НДС.

 
Постановление ФАС ВСО от 08.01.2004 № А19-12386/03-18-Ф02-4726/03-С1

Если реализация товара имеет место в том же налоговом периоде, когда поступили суммы авансовых платежей в счет предоплаты этой реализации, то обязанность уплачивать НДС с этой суммы аванса отсутствует.

 
Постановление ФАС УО ОТ 27.02.2004 № Ф09-509/04-АК

Из смысла ст. 395 ГК РФ следует, что начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является способом защиты нарушенного права, мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой за нарушение договорных обязательств, и не связано с реализацией товаров (работ, услуг) и расчетами за них. Таким образом, основания для включения процентов за пользование денежными средствами в налоговую базу по НДС, определенную согласно подп. 2 п. 1 ст. 162 НК РФ, отсутствуют.

 
Постановление ФАС ВСО от 25.02.2004 № А19-12348/03-43-Ф02-484/04-С1

Комиссионер не должен уплачивать НДС с сумм авансовых платежей, поступивших на его расчетный счет для дальнейшей передачи комитенту.

 

 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.