Бесплатный архив

Предварительное судебное заседание является составной частью стадии подготовки дела к судебному разбирательству, поэтому в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ судебное заседание может быть открыто в случае, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, при этом они не должны возражать продолжению рассмотрения дела в судебном заседании. Судебное заседание было открыто и спор разрешен по существу, несмотря на отсутствие в предварительном судебном заседании представителя ответчика, без назначения дела к судебному разбирательству и без извещения ответчика о месте и времени судебного заседания, что привело к отмене судебного акта, а дело направлено на новое рассмотрение.

Иски о привлечении крестьянского хозяйства к ответственности за грубое нарушение правил учета доходов и расходов и объектов налогообложения не подведомственны арбитражным судам.

Срок давности, установленный п. 4 ст. 198 АПК РФ касается лишь заявлений о признании ненормативных актов недействительными, решений и действий (бездействия) незаконными, а не исков о признании тех или иных документов не подлежащими исполнению.

Неисполнение налогоплательщиком обязанности, установленной ст. 84 НК РФ, влечет для налогоплательщика правовые последствия в виде привлечения его к налоговой ответственности, но не может являться доказательством отсутствия у него реальных расходов.

Доказательства, полученные после окончания выездной налоговой проверки и вынесения решения по акту, нельзя признать надлежащими доказательствами, полученными и в ходе мероприятий налогового контроля.

Решение о проведение дополнительных мероприятий налогового контроля не нарушает прав налогоплательщика, так как оно не является итоговым.

Поскольку налоговым органом не соблюдены требования, установленные ст. 88 НК РФ, и не приняты в ходе камеральной проверки предусмотренные законом меры к устранению ошибки в заполнении налоговой декларации, у налогового органа отсутствовали основания для привлечения налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ.

К подведомственности арбитражных судов не отнесены споры о понуждении налоговых органов произвести те или иные операции в лицевых счетах налогоплательщиков.

Арбитражным судам неподведомственны дела о признании недействительными актов налоговой проверки.

Закон предусматривает возмещение расходов на услуги представителей в соответствии с принципом разумности. Разумность пределов в спорном случае означает, что потерпевший вправе рассчитывать на возмещение нормально необходимых расходов. Нормально необходимые расходы должны соответствовать средним расходам, производимым в данной местности при сравнимых обстоятельствах.