Бесплатный архив

Согласно техническому паспорту здание имеет 6 помещений, из которых 3 помещения имеют назначение аптека, одно – туалет, одно – коридор и одно – тамбур. Приказом руководителя налогоплательщика помещения, поименованные как аптека в техническом паспорте (помещения под № 2 и № 3), предназначены для хранения медикаментов, кабинета заведующей и бытовых нужд персонала. В связи с тем, что помещения под № 2 и № 3 не используются налогоплательщиком для торговли и обслуживания посетителей, а используются как подсобное и административное помещения, то у налогового органа отсутствовали основания для отнесения этих помещений к торговым залам и доначисления ЕНВД.

Предприниматель, арендовавший два торговых места: первое – по будним дням, второе – по выходным дням и обслуживающий покупателей самостоятельно, без привлечения наемных работников, обязан исчислять ЕНВД по объекту «нестационарное торговое место», физический показатель которого равен одному торговому месту.

Наличие в Методических рекомендациях по применению главы 26.3 НК РФ, утвержденных приказом МНС России от 10.12.2002 № БГ-3-22/707, указаний на то, что налогоплательщики, осуществляющие одновременно деятельность через объекты организации общественного питания с площадью зала обслуживания не более 150 кв. м, а также с площадью зала обслуживания более 150 кв. м, не подлежали переводу на систему налогообложения в виде единого налога на вмененный доход, исключает возможность привлечения к ответственности налогоплательщика, не уплачивавшего ЕНВД с деятельности по организации общественного питания через зал с площадью обслуживания не более 150 кв. м, при ведении также аналогичной деятельности через зал площадью обслуживания более 150 кв. м.

Пунктом 2 ст. 346.28 НК РФ не предусмотрена обязанность плательщиков единого налога на вмененный доход состоять на учете в нескольких налоговых органах (как по месту жительства, так и по месту осуществления предпринимательской деятельности). Поэтому, если предприниматель стоит на учете в налоговом органе по месту жительства, то у него нет обязанности вставать на учет по месту нахождения торговой палатки.

Закрепленный в Законе Омской области «О ЕНВД» от 08.10.01 № 301-ОЗ минимальный размер площади, используемый при его расчете, является произвольным и не имеет экономического основания и поэтому не подлежит применению, так как противоречит основополагающему принципу налогообложения, закрепленному в п. 3 ст. 3 НК РФ.

Предпринимательская деятельность по реализации карт экспресс-оплаты, карт предоплаты (телефонные, интернет-карты), приобретенных в собственность для дальнейшей перепродажи (реализации), относится к розничной торговле и переводится на уплату единого налога на вмененный доход.

Поскольку на арендованных торговых площадях (торговые места № 24 и 25 на рынке) предпринимателем было оборудовано для осуществления торговли и использовалось для извлечения налогооблагаемой прибыли одно торговое место, где работал один продавец, суд пришел к мнению, что налогоплательщик правомерно при исчислении ЕНВД исходил из физического показателя «одно торговое место».

Реализация готовой продукции и покупных товаров через магазин «Кулинария» подлежит отнесению к услугам общественного питания, а не к розничной торговле, поскольку согласно Общероссийскому классификатору услуг населению ОК-002-93 код 122400 «Реализация кулинарной продукции и кондитерских изделий через магазины и отделы кулинарии» указывает на то, что данный вид деятельности относится к «услугам торговли и общественного питания, услугам рынков» – группа 12, подгруппа 2 – «услуги общественного питания», вид 4 в данной подгруппе – «услуги по реализации кулинарной продукции». Кроме того, согласно ГОСТ Р 50647-94 услуги питания представляют собой услуги по изготовлению кулинарной продукции и созданию условий для ее реализации и потребления в соответствии с типом и классом предприятия, а судом было установлено, что в магазине «Кулинария» имелись посадочные места, а также посуда, предназначенная для реализации продукции, в магазине реализовывались как кондитерские изделия, так и котлеты в тесте, пирожки с различными начинками, беляши, чай, кофе, соки.

Исходя из положений ст. 346.27, п. 9 ст. 346.29 НК РФ возможность изменения физического показателя при осуществлении розничной торговли связывается законодателем с изменением площади торгового зала, в котором осуществляется розничная торговля, а не с размером выручки, полученной от этой деятельности. Следовательно, при использовании одного торгового зала как для деятельности, переведенной на ЕНВД, так и для деятельности, облагаемой по общей системе налогообложения (осуществление розничной торговли как за наличный, так и за безналичный расчет), применение метода определения налогооблагаемой базы по ЕНВД на основе пропорционального распределения полученной выручки от различных видов осуществляемой предприятием деятельности противоречит ст. 346.27 НК РФ, поскольку предполагает постоянное изменение размера площади торгового зала (физического показателя), в то время как такое изменение возможно только после внесения соответствующих изменений в правоустанавливающие документы на объект торговли.

Суд пришел к выводу, что налогоплательщик не оказывал услуги общественного питания, так как предоставлял обеды исключительно для своих работников на полях добычи торфа без цели извлечения прибыли. Следовательно, налогоплательщик не осуществлял деятельности, подлежащей переводу на ЕНВД.