Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС УО от 20.08.2008 № Ф09-5239/08-С3

Затраты на приобретение ГСМ при использовании работником личного легкового автомобиля для служебных поездок могут быть учтены работодателем в расходах при применении УСН только в пределах норм, установленных постановлением Правительства РФ от 08.02.2002 № 92, при отсутствии договоров аренды либо безвозмездного пользования с работником, актов приема-передачи автомобиля, документов, подтверждающих приобретение ГСМ непосредственно работодателем и использование автомобиля только при осуществлении предпринимательской деятельности работодателя.

 
Постановление ФАС ЗСО от 25.08.2008 № Ф04-4983/2008(9843-А67-42)

Судом сделан вывод о неправомерном применении обществом в 2004-2006 годах упрощенной системы налогообложения в отношении операций по реализации термальной воды. Суд исходил из того, что в соответствии с Перечнем общераспространенных полезных ископаемых по Томской области, утвержденным Распоряжением Министерства природных ресурсов РФ, Гостехнадзора РФ и Администрации Томской области от 25.09.2003 № 437-р, термальная вода не относится к общераспространенным полезным ископаемым. Согласно ст. 346.12 НК РФ, не вправе применять УСН организации, занимающиеся добычей и реализацией полезных ископаемых, за исключением общераспространенных полезных ископаемых.

 
Решение ВАС РФ от 24.01.2008 № 16720/07

Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования, имеющие вклады в акционерные общества и осуществляющие права акционеров через свои уполномоченные органы, не подпадают под понятие «организация» в целях применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах. С учетом того, что названные субъекты не могут быть признаны «организацией» в том смысле, в котором ст. 11 НК РФ использует данное понятие, подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ не содержит препятствий для применения упрощенной системы налогообложения акционерными обществами, в которых доля участия Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований составляет более 25 процентов.

 
Постановление ФАС УО от 22.07.2008 № Ф09-5114/08-С3

Юридическое лицо, образованное путем реорганизации, вправе применять УСН без подачи налоговому органу заявление о переходе на специальный налоговый режим в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 346.12 НК РФ, если его правопредшественник до реорганизации применял УСН, так как обязанность реорганизованного лица на подачу такого заявления налоговым законодательством не предусмотрена. Поскольку в данном случае имеет место универсальное правопреемство, то к вновь возникшему юридическому лицу наряду с другими правами переходит и право реорганизованного юридического лица на применение УСН.

 
Постановление ФАС УО от 22.07.2008 № Ф09-5114/08-С3

На организации, созданные с участием Российской Федерации, субъектов РФ или муниципальных образований, доля которых составляет более 25 процентов, не распространяется запрет на применение УСН, установленный подп. 14 п. 3 ст. 346.12 НК РФ, поскольку Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования не являются организациями в значении, придаваемом данному понятию законодательством о налогах и сборах.

 
Постановление ФАС СЗО от 17.07.2008 № А42-887/2008

Пропуск пятидневного срока подачи в налоговый орган заявления о переходе на УСН, предусмотренного п. 2 ст. 346.13 НК РФ, не лишает вновь созданную организацию права на применение данной системы налогообложения. В соответствии с положениями гл. 26.2 НК РФ заявление о применении УСН носит уведомительный характер, налоговому органу не предоставлено правомочие запретить или разрешить налогоплательщику применять выбранную им систему налогообложения. Кроме того, пропуск указанного срока связан с тем, что свидетельство о государственной регистрации и свидетельство о постановке на налоговый учет были направлены налоговым органом с задержкой.

 
Постановление ФАС СКО от 28.05.2008 № Ф08-2886/2008

Расходы на оплату услуг по вывозу мусора и твердых бытовых отходов, услуг по уборке территории могут быть учтены в составе материальных расходов при исчислении единого налога, уплачиваемого при применении УСН на основании подп. 5 п. 1, п. 2 ст. 346.16, подп. 7 п. 1 ст. 254 НК РФ.

 
Постановление ФАС СЗО от 04.06.2008 № А21-6882/2007

Налогоплательщик, утратив на протяжении календарного года право на применение ЕНВД в связи с в связи с прекращением деятельности по розничной торговле через магазин с площадью торгового зала менее 150 кв.м по причине досрочного расторжения договора аренды помещения, может перейти на УСН лишь в общем порядке, предусмотренном п. 1 ст. 346.13 НК РФ, то есть с начала следующего года, а не сразу после прекращения применения ЕНВД. Отклоняя ссылку налогоплательщика на абз. 2 п. 2 ст. 346.13 НК РФ, суд пришел к выводу, что данная норма может применяться только в связи с принятием нормативных актов, лишающих налогоплательщика права применять систему налогообложения в виде ЕНВД. Если прекращение уплаты ЕНВД произошло по другим основаниям, то названная норма не подлежит применению.

 
Постановление ФАС СЗО от 06.06.2008 № А56-24250/2007

При расторжении договора поставки сумма возвращенного покупателю аванса не подлежит включению у поставщика в налогооблагаемую базу по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН. В том случае, если предоплата и расторжение договора произошли в разных налоговых периодах, поставщик вправе представить уточненную налоговую декларацию, исключив полученный и впоследствии возвращенный покупателю аванс из состава доходов за тот отчетный период, в котором суммы аванса были получены.

 
Постановление ФАС УО от 09.06.2008 № Ф09-4103/08-С3

Признавая правомерным применение обществом УСН, арбитражный суд отклонил доводы налогового органа о превышении выручки предельного размера доходов, установленного ст. 346.13 НК РФ, с учетом полученной оплаты по договору об оказании возмездных услуг. Поскольку право требования оплаты данных услуг было получено обществом по договору уступки требования от займодавца в счет исполнения обязанности по предоставлению займа, суд пришел к выводу, что полученные средства являются заемными и не могут быть признаны доходом налогоплательщика в силу прямого указания подп. 10 п. 1 ст. 251, п. 1 ст. 346.15 НК РФ, в связи с чем сумма дохода, полученного налогоплательщиком, не превысила предельного размера доходов, ограничивающую право налогоплательщика на применение УСН.

 

 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.