|
Наличие информации о том, что иностранный контрагент не имеет идентификационного номера налогоплательщика и с момента регистрации не представляет налоговую отчетность в государстве, где он зарегистрирован, а также о том, что он не осуществляет на территории указанного государства предпринимательскую деятельность, не влияет на право экспортера на применение ставки НДС 0 процентов, при условии соблюдения им требований, установленных нормами НК РФ. |
|
В связи с отсутствием в законодательстве о налогах и сборах четких требований по ведению раздельного учета операций, облагаемых по различным ставкам, а также с учетом п. 7 ст. 3 НК РФ, декларирующего необходимость толкования всех неустранимых сомнений, противоречий и неясностей актов законодательства о налогах и сборах в пользу налогоплательщиков, требования налогового органа о необходимости определения доли затрат, приходящейся на производство одного изделия экспортируемой продукции, являются неправомерными. Методика расчета суммы налогового вычета, предъявленного к возмещению, в случаях, когда товары (работы, услуги) одновременно используются в процессе производства и реализации продукции как экспортируемой, так и реализуемой на внутреннем рынке, применяется к объему экспортной операции или операций в целом за весь налоговый период. |
|
Для применения ставки НДС 0 процентов налогоплательщик не обязан представлять документы, подтверждающие факт наличия складских помещений, где осуществлялось хранение товара до момента его реализации на экспорт. |
|
Условие «FCA, Санкт-Петербург (Инкотермс 2000)», в соответствии с которым продавец считается выполнившим свое обязательство по поставке товара, прошедшего таможенную очистку для ввоза, с момента передачи его в распоряжение перевозчика в обусловленном пункте (Санкт-Петербург), для целей налогообложения добавленной стоимости значения не имеет. Следовательно, несмотря на то что в соответствии с условиями экспортного контракта товар перешел в собственность иностранному покупателю на территории РФ, налогоплательщик имеет право на применение нулевой ставки по налогу на добавленную стоимость. |
|
Введение ст. 143 НК РФ налога на добавленную стоимость для индивидуальных предпринимателей не означает, что одновременно на них перестает распространяться действовавший на момент их государственной регистрации порядок налогообложения, которым индивидуальным предпринимателям предоставлялись льготные условия на первые четыре года деятельности (ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации»). |
|
Между предприятием связи и рядом физических лиц заключены договоры, в соответствии с которыми данные лица вносят на счет предприятия связи денежные средства, а предприятие связи берет на себя обязательства осуществлять целевое расходование внесенных сумм на финансирование работ по строительству АТС. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что целью подписания договоров являлось исключительно получение номера телефона, поэтому денежные средства, поступившие по данным договорам, должны учитываться как поступившие за реализацию услуг связи и облагаться НДС. Тем самым суд фактически пришел к выводу о недобросовестном поведении налогоплательщика, однако, исходя из положений п. 3 мотивировочной части Определения КС РФ от 25.07.2001 № 138-О, при наличии действующих договоров и отсутствии вывода о недобросовестности налогоплательщика у суда не имеется законных оснований не принимать во внимание указанные договоры и документы, подтверждающие их исполнение. При новом рассмотрении дела суду рекомендовано установить, выполнена ли налоговым органом обязанность по доказыванию недобросовестности налогоплательщика в установленном Конституционным Судом РФ порядке, либо обосновать вывод о ничтожности заключенных предприятием связи договоров финансирования. |
|
Действующим законодательством о налогах и сборах не предусмотрено, что частичное исполнение экспортного контракта лишает налогоплательщика права на льготу в размере реального экспорта. В случае частичного исполнения внешнеторгового контракта налогоплательщик вправе возместить НДС пропорционально исполненной части контракта. |
|
Налогоплательщик представил налоговую декларацию по ставке 0 процентов и пакет документов, подтверждающих факт экспорта, в районную ИМНС. После перевода на учет в межрегиональную ИМНС по крупнейшим налогоплательщикам, налогоплательщик уточнил налоговую декларацию по ставке 0 процентов в части налоговых вычетов. В данном случае факт непредставления документов, предусмотренных ст. 165 НК РФ, в межрегиональную ИМНС по крупнейшим налогоплательщикам не может являться основанием для отказа в применении налоговой ставки 0 процентов и в возмещении НДС, поскольку положения Налогового кодекса РФ не предусматривают обязанности налогоплательщика повторно представлять в налоговый орган документы в случае подачи уточненной налоговой декларации. |
|
Отсутствие результатов по встречным налоговым проверкам поставщиков в цепи экспортной поставки и незавершенность проверки «цепочки» поставщиков до производителя экспортной продукции в отношении уплаты ими НДС не могут свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика и служить основанием для отказа ему в возмещении налога, уплаченного поставщикам. |
|
При представлении в налоговый орган деклараций по НДС по ставкам 20 процентов и 0 процентов, налогоплательщик обязан в установленный срок уплатить налог, подлежащий уплате по «внутреннему рынку», и не имеет права самостоятельно засчитывать в счет его уплаты налог, подлежащий возмещению по экспортным операциям, кроме как по решению налогового органа. Однако пени за неуплату налога в данном случае не начисляются (абз. 8 п. 4 ст. 176 НК РФ). |
|
