Бесплатный архив

Признавая неправомерным привлечение банка к ответственности по ст. 134 НК РФ за исполнение банком при наличии у него решения налогового органа о приостановлении операций по счетам налогоплательщика их поручения на перечисление средств другому лицу, не связанного с исполнением обязанности по уплате налога или сбора, суд исходил из того, что решение инспекции о приостановлении операций не могло применяться банком после введения в отношении налогоплательщика процедуры наблюдения. Как указал суд, к налогоплательщикам, в отношении которых возбуждена процедура банкротства, нормы НК РФ, регулирующие порядок взыскания налогов (сборов), а также пени и налоговых санкций, следует применять с учетом установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» особенностей. Поскольку с введением в отношении налогоплательщика процедуры наблюдения бесспорный порядок взыскания налоговой задолженности, срок исполнения которых наступил на дату введения наблюдения, не может быть применен, фактически утрачивает свое значение и способ обеспечения исполнения указанного решения – приостановление операций по счетам налогоплательщика в банке. Инкассовые поручения на взыскание этой задолженности, будучи неисполненными на дату введения наблюдения, уже не могут быть исполнены банком.