Бесплатный архив

Налогоплательщик в целях уклонения от налогообложения вел документооборот таким образом, что частично деятельность налогоплательщика оформлялась на имя специально созданной организации, при этом сама организация по указанному в учредительных документах адресу (г. Байконур) не располагалась, не имела необходимого штата и основных средств, не осуществляла деятельности по месту регистрации и какой-либо деятельности вообще. В связи с этим налоговый орган был поставлен в затруднительные условия по проведению проверки налогоплательщика, так как налогоплательщик не только препятствовал представлению соответствующей информации о своей деятельности и доходе, но и умышленно скрыл ее, не представив вообще никаких документов в части своей деятельности, заявленной как деятельность другой организации. Суд пришел к выводу о том, что в связи с недобросовестностью налогоплательщика (препятствие нормальному ходу контрольных мероприятий) применение срока давности привлечения к налоговой ответственности (ст. 113 НК РФ) меньшего по сравнению со сроком охвата глубины проверки значило бы применение данного института вопреки его предназначению, в ущерб правам других налогоплательщиков и правомерным публичным интересам.