Бесплатный архив

Признавая неправомерным привлечение налогоплательщика к ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату налога на прибыль, суд исходил из того, что при вынесении решения по итогам выездной налоговой проверки инспекция не предоставила возможности налогоплательщику изложить свои возражения в части доначисления налога на прибыль, поскольку в акте проверки нарушений по исчислению и уплате налога на прибыль за проверенный период не установлено. Таким образом, инспекцией грубо нарушена процедура привлечения налогоплательщика к ответственности, что в силу п. 6 ст. 101 НК РФ является основанием для признания решения налогового органа недействительным.