Бесплатный архив

Признавая неправомерным привлечение предпринимателя в 2006 году к ответственности по ст. 122 НК РФ за неуплату в бюджет налогов, арбитражный суд исходил из того, что налогоплательщик не был извещен о времени и месте рассмотрения материалов выездной налоговой проверки и вынесения решения инспекции о привлечении его к ответственности. Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоблюдении налоговым органом установленных ст. 101 НК РФ процессуальных требований к производству по делу о налоговом правонарушении, влекущем за собой существенные нарушения прав налогоплательщика на свою защиту. Рассмотрение инспекцией материалов камеральной налоговой проверки и вынесение оспариваемого решения в отсутствие налогоплательщика, не извещенного о времени и месте их рассмотрения, не соответствует правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в определении от 12.07.2006 № 267-О.