Бесплатный архив

Признавая недействительным решение налогового органа о привлечении общества к ответственности по п. 2 ст. 119 НК РФ за представление декларации по налогу на прибыль за 2005 год в инспекцию по месту нахождения головной организации, а не обособленных подразделений, арбитражный суд пришел к выводу о наличии смягчающих ответственность обстоятельств, которые не были учтены налоговым органом при вынесении решения - самостоятельное исчисление и уплата налога и пеней в бюджет по месту нахождения обособленного подразделения, отсутствие неблагоприятных экономических последствий правонарушения и причинения государству материального ущерба в связи с уплатой пени, совершение правонарушения впервые, отсутствие умысла на совершение налогового правонарушения и уклонение от уплаты налогов, добросовестность общества как налогоплательщика, отсутствие недоимки перед бюджетом. Суд исходил из того, что перечень смягчающих ответственность обстоятельств, установленный ст. 112 НК РФ, не являющийся исчерпывающим, а из п. 7 ст. 101.4 НК РФ следует, что исследование обстоятельств, в том числе смягчающих ответственность, является обязанностью налогового органа, а не его правом, используемым по своему усмотрению либо при наличии соответствующего ходатайства. Суд также принял во внимание, что изъятие из оборотных средств общества денежных средств в размере наложенного инспекцией штрафа приведет к необходимости увеличения заемных средств, росту выплат по кредитам и, как следствие, увеличению структуры пассивов, что ухудшит финансовое положение общества и неблагоприятным образом отразится на его хозяйственной деятельности.