Бесплатный архив

Нарушение срока предоставления в налоговый орган квартального расчета по налогу на имущество предприятий образует один из составов правонарушения, предусмотренных ст. 119 НК РФ.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу от 24 мая 2004 г. Дело N А54-207/04-С11 Федеральный арбитражный суд Центрального округа, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции МНС РФ N 9 по Рязанской области на Решение от 18.02.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 05.04.2004 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-207/04-С11, УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Министерства по налогам и сборам РФ N 9 по Рязанской области (далее по тексту - МИМНС РФ N 9 по Рязанской области) обратилась в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Нива-Строй" (далее по тексту - ООО "Нива-Строй") о взыскании предусмотренных п. 1 ст. 119 Налогового кодекса РФ штрафных санкций в сумме 1070 руб. за нарушение срока предоставления в налоговый орган расчета по налогу на имущество предприятий за первое полугодие 2003 года. Решением Арбитражного суда Рязанской области от 08.02.2004 требования заявителя удовлетворены частично. Суд учел смягчающие вину налогоплательщика обстоятельства и, применив п. 3 ст. 114 Налогового кодекса РФ, уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа до 100 руб. Постановлением апелляционной инстанции от 05.04.2004 решение суда первой инстанции оставлено без изменений. В кассационной жалобе МИМНС РФ N 9 по Рязанской области просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты как принятые с нарушением норм материального права. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых решения и постановления. Как следует из материалов дела, согласно Положению о филиале, утвержденному 11.03.2003, ООО "Нива-Строй" создано структурное подразделение - Филиал "Надежда", расположенный в с. Петрово Чучковского района Рязанской области. Филиалом "Надежда" 01.08.2003 в налоговый орган был представлен расчет по налогу на имущество предприятий за 1 полугодие 2003 года, согласно которому уплате в бюджет подлежал налог в сумме 21412 руб. МИ МНС РФ N 9 по Рязанской области проведена камеральная налоговая проверка представленного налогоплательщиком расчета, по результатам которой было принято Решение N 06-02/380 дсп от 24.08.2003 о привлечении ООО "Нива-Строй" филиал "Надежда" к налоговой ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 119 НК РФ в виде штрафа в размере 1070 руб. Обосновывая указанное решение Инспекция указала на несвоевременное представление налогоплательщиком расчета по налогу на имущество предприятий. Требование налогового органа от 24.09.2003 N 387 об уплате налоговой санкции ООО "Нива-Строй" в добровольном порядке выполнено не было, в связи с чем Инспекция обратилась в арбитражный суд с заявлением. Рассматривая спор по существу и удовлетворяя заявленные требования налогового органа частично, суд правомерно исходил из следующего. В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, а также бухгалтерскую отчетность в соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете". На основании п. 6 ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Статья 8 Закона РФ от 13.12.91 N 2030-1 "О налоге на имущество предприятий" устанавливает, что уплата налога производится по квартальным расчетам в пятидневный срок со дня, установленного для представления бухгалтерского отчета за квартал. В силу ч. 2 ст. 15 Федерального закона от 21.11.96 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете" организации обязаны представлять квартальную бухгалтерскую отчетность в течение 30 дней по окончании квартала, если иное не предусмотрено законодательством РФ. Таким образом, в рассматриваемом случае, налогоплательщик обязан был представить в налоговый орган расчет по налогу на имущество предприятий за 2 квартал 2003 года в срок не позднее 30.07.2003. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что филиал "Надежда" ООО "Нива-Строй" указанный расчет представил в МИМНС РФ N 9 по Рязанской области лишь 01.08.2003. В связи с этим, суд правильно признал обоснованным решение налогового органа о привлечении общества к налоговой ответственности по п. 1 ст. 119 НК РФ. Вместе с тем, при вынесении решения суд правомерно признал в качестве смягчающих обстоятельств совершение налогового правонарушения впервые, незначительное время просрочки исполнения обязанности по представлению расчета по налогу - 2 дня, недолгий период времени функционирования сельскохозяйственного структурного подразделения - филиала "Надежда" и обоснованно уменьшил размер подлежащего взысканию штрафа до 100 руб. Суд полно, всесторонне и объективно исследовал доказательства сторон, надлежащим образом установил фактические обстоятельства дела, правильно применил нормы права. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе, позволяющих отменить обжалуемые решение и постановление, в кассационной жалобе не содержится. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Решение от 08.02.2004 и Постановление апелляционной инстанции от 05.04.2004 Арбитражного суда Рязанской области по делу N А54-207/04-С11 оставить без изменения, а кассационную жалобу МИМНС РФ N 9 по Рязанской области - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.