Рубрикатор

Тест для юристов
 

Бесплатный архив

Постановление ФАС ЗСО от 24.01.2007 № Ф04-9258/2006(30447-А27-42)

Несмотря на то что до подачи уточненной декларации налогоплательщиком не был уплачен налог и соответствующие пени, подлежащие доплате по этой декларации, суд пришел к выводу об отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ, поскольку на момент подачи уточненной декларации у налогоплательщика имелась переплата по данному налогу, значительно перекрывающая сумму налога и пеней, доначисленных по этой декларации, и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, следовательно, занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом в части уплаты конкретного налога. Ссылка налогового органа на отсутствие заявления налогоплательщика о зачете излишне уплаченной суммы в счет уплаты задолженности по налогу и пеням не принята во внимание арбитражным судом, поскольку ст. 78 и п. 4 ст. 81 НК РФ не предусмотрено в качестве условия освобождения от налоговой ответственности представления заявления о зачете излишне уплаченных сумм в счет уплаты задолженности по налогу и пеням.


 
 

Баннер центр
 

Copyright 2001-2015. Сергей Шаповалов
All rights reserved. Сайт основан 06.02.2001 года.

* Перепечатка любых материалов с сайта возможна только
с разрешения владельцев авторских прав на эти материалы.