|
Суд отклонил довод налогового органа о том, что проценты на сумму зачтенного излишне взысканного налога не должны начисляться. При этом суд указал, что суммы излишне взысканных налогов подлежат возврату, а расчет процентов произведен налогоплательщиком с учетом даты проведенного инспекцией зачета, что соответствует положениям ст. 79 НК РФ. |
|
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ пропуск трехлетнего срока на возврат или зачет налога, установленного ст. 78 НК РФ, не препятствует налогоплательщику обратиться в суд с иском о возврате из бюджета переплаченной суммы в порядке искового судопроизводства в арбитражном суде, так как в этом случае действуют общие правила исчисления срока исковой давности – со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Поскольку переплата у налогоплательщика образовалась в результате подачи в апреле 2005 года уточненных деклараций за 2001 год, в соответствии с которыми налоговая база скорректирована в сторону уменьшения, следовательно, налогоплательщик узнал об излишней уплате налога в апреле 2005 года и именно с этого момента начинает течь трехлетний срок на обращение в суд с иском о возврате налога. |
|
Положения ст. 78 НК РФ, регулирующие возврат излишне уплаченного налога, могут быть применены по аналогии закона к процедуре возврата излишне уплаченных штрафов. |
|
На сумму излишне взысканного с налогоплательщика штрафа подлежат начислению проценты в порядке, предусмотренном п. 4 ст. 79 НК РФ. Довод инспекции о нераспространении указанных норм права на излишне взысканные штрафы судом отклонен со ссылкой на п. 7 ст. 3 НК РФ. |
|
Излишне уплаченные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование подлежат возврату налоговыми органами в порядке ст. 78 НК РФ. |
|
Налогоплательщик вправе в судебном порядке потребовать возврата излишне взысканного налога (пени) в течение трех лет начиная со дня, когда налогоплательщик узнал и должен был узнать о факте излишнего взыскания налога (пени), независимо от того, соблюден ли налогоплательщиком месячный срок для подачи соответствующего заявления в налоговый орган, поскольку предъявление иска в суд о возврате излишне взысканного налога (пени) является самостоятельным способом защиты прав налогоплательщика. |
|
Взыскивая в пользу налогоплательщика проценты за несвоевременный возврат излишне взысканных пеней, суд отклонил довод налогового органа о том, что налогоплательщик не обращался к нему с соответствующим заявлением о выплате процентов, в связи с чем нарушен досудебный порядок урегулирования спора. Суд отметил, что обязательная досудебная процедура обращения налогоплательщика в налоговый орган предусмотрена в случае излишней уплаты, а не в случае излишнего взыскания налогового платежа. Статья 79 НК РФ предоставляют налогоплательщику право решить вопрос о возврате излишне взысканной суммы непосредственно в судебном порядке, без обращения в налоговый орган и не устанавливает обязанность налогоплательщика обратиться в налоговый орган с заявлением о взыскании начисленных процентов в качестве условия для его возврата в судебном порядке. |
|
Довод налогового органа о возникновении у налогоплательщика права на подачу заявления о возврате излишне уплаченного налога только по окончании налогового периода не основан на нормах налогового законодательства. |
|
Месячный срок, предусмотренный п. 2 ст. 79 НК РФ для подачи в налоговый орган заявления о возврате излишне взысканного налога, не является пресекательным. |
|
По своей правовой природе налог на операции с ценными бумагами является не налогом, а сбором, уплата которого плательщиком является одним из условий совершения в отношении его государственными органами юридически значимых действий. Следовательно, признание Федеральной службой по финансовым рынкам несостоявшимся выпуска облигаций и аннулирование его государственной регистрации не являются основанием для возврата налогоплательщику-эмитенту суммы налога на операции с ценными бумагами, уплаченной в связи с планировавшейся эмиссией облигаций. |
|
|
|
