В случае передачи налогоплательщиком векселя третьего лица в качестве оплаты за приобретенные товары налогоплательщик не обязан вести раздельный учет НДС. В данном случае вексель применяется как средство платежа, а не реализовывается как ценная бумага. |
Статьей 26 Федерального закона от 26.04.1995 «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» предусмотрено, что Банк России и его учреждения освобождаются от уплаты всех налогов, сборов, пошлин и других платежей на территории Российской Федерации лишь в случаях, предусмотренных законодательными актами Российской Федерации о налогах. Таким образом, льготы по всем налогам в отношении Банка России должны быть установлены законодательством о соответствующих налогах. Поскольку налоговое законодательство не предусматривает, в частности, освобождения Банка России от уплаты НДС, то при наличии оборотов, облагаемых НДС, он является его плательщиком. |
Нормы главы 21 НК РФ, регулирующие вопросы возмещения налога на добавленную стоимость при осуществлении экспортных операций, не ставят возможность применения экспортером ставки 0 процентов в зависимость от условий поставки в соответствии с ИНКОТЕРМС по внешнеэкономическому контракту. |
Суд отклонил доводы налогового органа о том, что налогоплательщиком не определен порядок раздельного учета вычетов по НДС по операциям, подлежащим налогообложению по разным налоговым ставкам, так как несоблюдение раздельного учета вычетов не является фактом, с которым налоговое законодательство связывает негативные для налогоплательщика последствия в виде невозмещения НДС. |
Пунктом 6 ст. 166 НК РФ определено, что сумма налога по операциям реализации товаров (работ, услуг), облагаемым в соответствии с п. 1 ст. 164 НК РФ по налоговой ставке 0 процентов, исчисляется отдельно по каждой такой операции в соответствии с порядком, установленным п. 1 ст. 164 НК РФ. Следовательно, главой 21 НК РФ предусматривается раздельное формирование базы по операциям, облагаемым налогом на добавленную стоимость по различным налоговым ставкам, а также раздельный учет затрат по таким операциям. Пунктом 6 ст. 164 и абз. 2 п. 3 ст. 172 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика представлять в налоговый орган отдельную декларацию по налогу на добавленную стоимость по экспортным операциям (при применении налоговой ставки 0 процентов), на основании которой налогоплательщик вправе предъявить к вычету суммы налога, уплаченные при приобретении товарно-материальных ценностей, использованных при производстве и реализации товаров (работ, услуг), реализованных на экспорт. Таким образом, раздельный учет затрат по товарам (работам, услугам), облагаемым по различным налоговым ставкам, предполагает и раздельный учет налога на добавленную стоимость, уплаченного поставщикам при их производстве и реализации. |
Проверка обоснованности применения экспортером ставки 0 процентов является камеральной налоговой проверкой, поэтому на нее распространяют свое действие положения ст. 88 НК РФ. В частности, при проведении проверки налоговый орган вправе истребовать у налогоплательщика дополнительные сведения, получить объяснения и документы, подтверждающие правильность исчисления и своевременность уплаты налогов. |
Право налогоплательщика на возмещение НДС по экспортным операциям не зависит от уплаты налога в бюджет поставщиками, поскольку налоговое законодательство (ст. 164, 165, 171, 172, 176 НК РФ) не ставит право экспортера на возмещение НДС в зависимость от фактической уплаты налога в бюджет его контрагентом-поставщиком. |
Ни правилами ст. 176 НК РФ, ни иными нормами Кодекса не предусмотрено, что срок принятия решения о возмещении налога либо отказе в возмещении носит пресекательный характер и в случае его нарушения решение налогового органа признается недействительным и налог возмещается налогоплательщику независимо от фактических обстоятельств дела. |
Сам по себе переход права собственности на товар к иностранному партнеру на территории РФ с последующим вывозом его с территории РФ не означает отсутствие экспорта (ст. 97 ТК РФ). |
Если сумма НДС, предъявленная к возмещению из бюджета, указана в счете-фактуре, оформленном надлежащим образом, и уплачена поставщику в составе цены товара, то не может являться основанием для отказа налогоплательщику в возмещении налога невыделение данной суммы в расходном кассовом ордере. |
|