|
Из буквального текста ст. 165 НК РФ не следует, что факт пересечения грузом таможенной границы РФ должен быть подтвержден документами, прямо не предусмотренными ст. 165 НК РФ. Таким образом, отказ налогового органа в связи с непоступлением ответа таможенного органа РФ возместить налогоплательщику сумму НДС, заявившего о возмещении с соблюдением порядка, определенного ст. 165 НК РФ, противоречит действующему законодательству. |
|
То обстоятельство, что экспортируемый товар получен представителем инопокупателя по доверенности, не содержащей апостиля, при наличии доказательств реального экспорта продукции не является основанием для отказа в возмещении НДС. |
|
Основанием для отказа в возмещении налогоплательщику из бюджета НДС послужило то обстоятельство, что отметка таможенного органа о вывозе товара за пределы таможенной территории РФ сделана на лицевой стороне ГТД. Однако несоблюдение таможенным органом возложенных на него обязанностей по надлежащему оформлению ГТД не является безусловным основанием считать неправомерным предоставления права налогоплательщику на применение льготы по НДС. |
|
Действующим законодательством о налогах и сборах не предусмотрено, что частичное исполнение экспортного контракта лишает налогоплательщика права на льготу в размере реального экспорта. В случае частичного исполнения внешнеторгового контракта налогоплательщик вправе возместить НДС пропорционально исполненной части контракта. |
|
Факт отсутствия лицензии на осуществление торговли номерными агрегатами не может служить основанием для отказа в возмещении НДС, поскольку не свидетельствует о недействительности сделок. |
|
Нормы НК РФ не связывают право налогоплательщика на получение возмещения НДС с отсутствием предприятия-поставщика по его юридическому адресу или нахождением его в розыске. |
|
Поскольку налогоплательщик неправомерно, в нарушение положений п. 9 ст. 167 НК РФ, отразил в декларации по НДС по экспортным операциям за июль 2002 года выручку от реализации товаров, фактически вывезенных за пределы РФ 01.08.2002, налоговый орган не имеет права возместить НДС, указанный в этой декларации. |
|
Суммы налоговых вычетов, указанные в декларации по экспортным операциям, не могут засчитываться налогоплательщиком при определении суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет за этот же налоговый период по декларации по НДС по внутреннему рынку, поскольку в момент подачи декларации по экспортным операциям решение налогового органа о подтверждении права налогоплательщика на возмещение суммы налоговых вычетов еще не принято и срок на его вынесение не истек. По этой же причине суммы НДС, указанные налогоплательщиком в декларациях по экспортным операциям как суммы налоговых вычетов, подлежащие возмещению из бюджета, не могут считаться переплатой налога до вынесения налоговым органом предусмотренного п. 4 ст. 176 НК РФ решения или истечения срока его вынесения. |
|
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О налоге на добавленную стоимость» объектом обложения НДС являются обороты по реализации на территории РФ товаров, выполненных работ и оказанных услуг. Облагаемый оборот определяется на основе стоимости реализованных товаров (работ, услуг). Таким образом, списание дебиторской задолженности на убытки не приводит к возникновению облагаемого НДС оборота. |
|
Общественная организация инвалидов оказывала подготовительные строительные работы (штабелирование кирпича, погрузку-разгрузку железобетонных плит, уборку строительного мусора, перестановку и сборку строительных подмостков), отнесенные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (ред. 01.02.02 раздел F) к лицензируемой строительной деятельности. Общественная организация инвалидов не имела права на льготу по НДС, предусмотренную подп. 2 п. 3 ст. 149 НК РФ, поскольку Организацией не выполнено условие п. 6 ст. 149 НК РФ - отсутствовала соответствующая лицензия. |
|
|
|
