Бесплатный архив

Обществом выпускалась бесплатная информационно-аналитическая газета «Вечерний Братск», которая помимо размещенной в ней рекламной продукции юридических лиц и индивидуальных предпринимателей содержала публикации нерекламного характера, которые повышают популярность, читаемость газеты и являются факторами, формирующими цены на опубликованную рекламу. Следовательно, расходы на публикацию таких материалов являются экономически оправданными, так как направлены на извлечение дохода от размещения рекламных материалов. Суд отклонил довод налогового органа о том, что учет затрат общества в целях налогообложения должен осуществляться с разбивкой по удельному весу объема газеты, связанного с рекламной деятельностью, и объема газеты, не связанного с рекламной деятельностью или иной коммерческой деятельностью, поскольку нормами гл. 25 НК РФ не предусмотрено отнесение организациями расходов в процентном отношении к доходам, полученным от осуществления определенной деятельности.

По мнению налогового органа, выкупная стоимость предмета лизинга не является составной частью лизингового платежа и не подлежит учету при определении налоговой базы по налогу на прибыль, а НДС по лизинговым платежам подлежит вычету только после перехода права собственности на выкупаемое имущество. Суд исходя из норм ст. 29 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» пришел к выводу о том, что лизинговый платеж является единым платежом осуществляемым в рамках единого договора лизинга, поэтому отнесение лизинговых платежей на расходы в порядке предусмотренном ч. 2 подп. 10 п. 1 ст. 264 НК РФ является правомерным.

Согласно ст. 382 и 384 ГК РФ при уступке права требования к новому кредитору переходят все права по кредитному обязательству, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательства. В связи с чем налогоплательщик имеет право в соответствии с п. 2 ст. 279 НК РФ включать в состав убытков разницу между доходом от реализации права требования долга и суммой задолженности, включая пени, переданной по договору цессии.

1. В соответствии с подп. 7 абз. 2 ст. 255 НК РФ организация уменьшает налогооблагаемую прибыль на расходы, связанные с оплатой проезда своих сотрудников, работающих в районах Крайнего Севера, к месту использования отпуска и обратно в пределах территории РФ. Таким образом, если работники фактически проводят отпуск за границей, то организация вправе принять к расходам оплату их проезда, но только в той части, в которой эта оплата компенсирует проезд работников по территории РФ. 2. Исходя из толкования ст. 275.1 НК РФ, здравпункты к числу объектов обслуживающих производств и хозяйств не относятся, поэтому особенный порядок учета расходов, установленный данной нормой, для данных объектов не применяется. Таким образом, расходы по содержанию здравпункта на территории организации могут уменьшать налогооблагаемую прибыль в составе прочих расходов, связанных с производством и реализацией.

Государственной лесопромышленной компанией «Рослеспром» были утверждены Отраслевые особенности состава затрат, включаемых в себестоимость продукции на предприятиях лесопромышленного комплекса, которые предусматривают, что для определения себестоимости продукции данных предприятий затраты распределяются по календарным периодам таким образом, чтобы доля затрат, включаемая в себестоимость каждого периода, соответствовала количеству продукции, выпускаемой в этом периоде. Таким образом, предприятие неправомерно единовременно уменьшало налогооблагаемую прибыль на расходы по строительству временных лесовозных дорог, магистралей, веток, усов и сезонных дорог, так как оно обязано было относить указанные расходы на изготовляемую продукцию в конкретном периоде, в размерах, определяемых с помощью специального расчета.

В соответствии с подп. «с» п. 2 Положения о составе затрат в себестоимость продукции (работ, услуг) включаются затраты на уплату процентов по полученным заемным средствам. Пункт 1 названного Положения предусматривает соблюдение принципа производственной направленности затрат при отнесении их на себестоимость продукции. Следовательно, если полученные заемные средства в дальнейшем переданы по договору беспроцентного займа, то налогоплательщик не вправе отнести проценты по полученному займу на себестоимость продукции.

По смыслу п. 3 ст. 260 НК РФ, резерв для ремонта основных средств создается для равномерного учета в целях исчисления расходов, связанных с проведением в течение нескольких отчетных периодов капитального ремонта основных средств. Следовательно, списание расходов на текущий ремонт в затраты в течение года дополнительно к списанию в затраты созданного резерва не влечет занижение налогооблагаемой прибыли.

При условии круглосуточной эксплуатации предприятиями связи технологического оборудования, входящего в состав сетей связи, следует считать, что данное оборудование эксплуатируется в условиях повышенной сменности и налогоплательщик, эксплуатирующий оборудование имеет право применять специальный (повышенный) коэффициент к основной норме амортизации, предусмотренный п. 7 ст. 259 НК РФ.

В соответствии с Соглашением от 29.05.1996 между Российской Федерацией и Федеративной Республикой Германия «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и имущество» расходы на рекламу, понесенные российской организацией с немецким участием, относятся к расходам, учитываемым при расчете налога на прибыль, в полном объеме.

Организация связи приобрела номерные мощности городской телефонной сети и произвела расходы на присоединение к этой сети. По мнению налогового органа, присоединение к телефонной сети неразрывно связано с приобретением номерных мощностей и имеет целью получение доходов в течение более чем одного отчетного периода, в связи с чем указанные расходы должны признаваться при налогообложении прибыли с учетом принципа равномерности признания доходов и расходов (п. 1 ст. 272 НК РФ), т.е. отражаться в бухгалтерском учете как расходы будущих периодов. Суд указал, что присоединение к телефонной сети, то есть предоставление организации технической возможности по использованию сети электросвязи другого оператора, не связано с приобретением номерных мощностей, поэтому организация вправе признать расходы на присоединение единовременно.