Бесплатный архив

Отклоняя доводы налогового органа о необоснованности расходов по оплате взносов в Ассоциацию автоматической идентификации (ААИ) ЮНИСКАН, суд указал, что участие общества в (ААИ) ЮНИСКАН дает возможность использовать штрих-коды на полимерных бутылках, используемых для расфасовки масла, что позволяет осуществлять автоматическую идентификацию производителя и упаковщика масла. Таким образом, расходы на уплату взноса в (ААИ) ЮНИСКАН не являются добровольными членскими взносами на содержание организации в смысле п. 15 ст. 270 НК РФ, однако вызваны требованиями рынка, производственной необходимостью (требования п. 3.5.2 Национального стандарта РФ ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя. Общие требования»), непосредственно связаны с деятельностью общества и являются экономически обоснованными.

Наличие у общества справочно-правовой системы «Консультант Плюс» не лишает его права обращаться за оказанием юридических услуг к организациям, их оказывающим, а также за аудиторской или консалтинговой помощью в организации, оказывающие такого рода услуги.

Ежемесячные выплаты обществом занятым на работах с тяжелыми и вредными условиями труда работникам, установленные коллективным договором, трудовыми договорами и приказами общества и выплачиваемые всем сотрудникам, в том числе административному аппарату и обслуживающему персоналу, так как деятельность на территории АЭС представляет опасность для всех работников, фактически являются предусмотренной ст. 146 и 147 Трудового кодекса РФ оплатой труда в повышенном размере, то есть являются составной частью их заработной платы. Следовательно, данные выплаты должны учитываться в качестве расходов на оплату труда при определении налоговой базы по налогу на прибыль. При этом отсутствие установленного Правительством РФ перечня тяжелых работ, работ с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда не влияет на отнесение доплаты как составной части заработной платы к расходам на оплату труда, уменьшающим налог по налогу на прибыль.

Установив, что расходы по страхованию зерна, хранящегося на элеваторах, осуществлялись налогоплательщиком в целях получения дохода от его последующей реализации, факт реализации подтвержден, суд пришел к выводу, что они относятся к косвенным расходам, предусмотренным ст. 320 НК РФ и уменьшающим налоговую базу по налогу на прибыль.

Расходы на обучение в вузе (выплата стипендии, плата за обучение) лиц, не являвшихся на момент направления их в вуз работниками общества, не уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль. При этом то обстоятельство, что лица, чье обучение в вузах оплачивалось обществом, обязались по окончании учебного заведения определенное время проработать в обществе и были в последующем приняты в штат работников общества, не дает налогоплательщику право включать понесенные на их обучение расходы в себестоимость продукции (работ, услуг).

При ремонте или замене запасных частей конструктивно-сочлененного предмета – вертолета, являющегося амортизируемым имуществом, расходы организации на указанные цели рассматриваются как расходы на ремонт основных средств и учитываются для целей налогообложения прибыли в соответствии с требованиями ст. 260, 324 НК РФ, поскольку запчасти вертолета (лопасти несущего и рулевого винтов) могут выполнять свои функции только в составе комплекса (вертолета).

Расходы на приобретение товаров у лица, не зарегистрированного в ЕГРЮЛ, могут быть отнесены на расходы при исчислении налога на прибыль, поскольку отсутствие у поставщиков налогоплательщика государственной регистрации не свидетельствует о факте безвозмездного получения товара при условии, что товар принят к учету в установленном порядке и используется в производстве (реализации) товаров (работ, услуг).

Суд признал экономически обоснованными расходы на приобретение оборудования для организации пункта питания (контейнер для продуктов, кастрюля, пылесос, холодильник, микроволновая печь, электрочайник, кофеварка), поскольку они как расходы на обеспечение нормальных условий труда относятся к прочим расходам налогоплательщика, связанным с производством и реализацией.

Затраты на приобретение квартир в целях расселения дома, подлежащего сносу и дальнейшей застройки земельного участка относятся к затратам, связанным со строительством, поэтому подлежали учету в стоимости возведенного объекта.

Оплата услуг вневедомственной охраны для заказчиков охранных услуг не содержит признаков целевого финансирования: во-первых, направление расходования оплаты услуг не определяется ни заказчиком этих услуг, ни федеральным законом; во-вторых, оплата охранных услуг не содержится в перечне операций, признаваемых целевым финансированием, следовательно, расходы по оплате охранных услуг, оказанных вневедомственной охраной, в соответствии с подп. 6 п. 1 ст. 264 НК РФ правомерно учтены налогоплательщиком в составе расходов, уменьшающих налогооблагаемую прибыль.