Из смысла ст. 252 НК РФ экономическая обоснованность понесенных налогоплательщиком расходов определяется не фактическим получением доходов в конкретном налоговом периоде, а направленностью таких расходов на получение дохода. Критерии оценки экономической оправданности затрат не установлены законодателем, поэтому при оценке затрат каждого налогоплательщика на предмет возможности принятия их в целях налогообложения надлежит исходить из конкретных обстоятельств финансово-экономической деятельности налогоплательщика. |
Рассматривая вопрос об экономической оправданности расходов на консультационные услуги, суд указал, что наличие в штате налогоплательщика соответствующих специалистов не свидетельствует об экономической неоправданности затрат, поскольку налоговое законодательство не устанавливает безусловной связи между признанием расходов экономически оправданными и отсутствием структурных подразделений, должностных лиц, решающих аналогичные задачи. |
Суд не принял во внимание доводы налогового органа об экономической необоснованности расходов на оплату консультационных услуг, сделанные на основании оценки экономической эффективности понесенных расходов, поскольку ст. 252 НК РФ не ставит экономическую оправданность произведенных расчетов в зависимость от финансовых результатов деятельности налогоплательщика в отдельно взятом налоговом (отчетном) периоде. |
В п. 4 ст. 261 НК РФ определено, что порядок признания расходов на освоение природных ресурсов для целей налогообложения применяется также к расходам на строительство (бурение) разведочной скважины на месторождениях нефти и газа, которая оказалась непродуктивной, проведение комплекса геологических работ и испытаний с использованием этой скважины, а также на последующую ликвидацию такой скважины. Из содержания данной нормы следует, что она применяется только в отношении разведочных скважин. Согласно Временной классификации скважин, бурящихся при геологоразведочных работах и разработке нефтяных и газовых месторождений (залежей), утвержденной приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 07.02.2001 № 126, между структурно-поисковой и разведочными скважинами имеется принципиальное различие: структурно-поисковая скважина решает задачу подготовки площади к поисковому бурению, открытия новых месторождений или новых залежей на ранее открытых месторождениях, а разведочные скважины бурят на площадях с установленной промышленной нефтегазоносностью для уточнения запасов и сбора исходных данных для составления технологической схемы разработки выявленной залежи. Поскольку налогоплательщик произвел ликвидацию поисковой скважины, то он неправомерно при исчислении налога на прибыль признал расходы на строительство (бурение) поисковой скважины. |
Целесообразность понесения тех или иных расходов субъектом хозяйственной деятельности не может быть оценена налоговым органом в рамках налогового контроля. Оценке подлежит лишь общее соответствие спорных расходов осуществляемой налогоплательщиком деятельности. |
В целях исчисления налога на прибыль расходы в виде услуг признаются не в том налоговом периоде, когда, они были фактически оказаны, а в том налоговом периоде, в котором составлен акт оказанных услуг. |
Согласно положениям ст. 263 НК РФ расходы на обязательное страхование имущества включают страховые взносы по всем видам обязательного страхования. Отсутствие в лицензиях на право проведения страховой деятельности или приложениях к ним указания на такой вид страхования, как обязательное страхование гражданской ответственности, не лишает налогоплательщика права на заключение договора страхования гражданской ответственности организаций, эксплуатирующих опасные объекты, если в приложениях к лицензии на право проведения страховой деятельности указан такой вид страхования, как страхование гражданской ответственности эксплуатирующих организаций и собственников гидротехнических установок. |
Сумма дебиторской задолженности, по которой истек срок исковой давности, может быть включена в состав внереализационных расходов, независимо от того, предпринимал ли налогоплательщик действия, направленные на взыскание задолженности. |
Поскольку, исходя из ст. 314 ГК РФ срок оплаты по договорам не является существенным условием и, следовательно, договор может быть заключен и без указания определенного срока оплаты, задолженность, возникшая на основании договора, в котором не указан срок ее погашения, может быть признана сомнительным долгом. |
Отчисления на содержание региональных энергетических комиссий учитываются в расходах при исчислении налога на прибыль. |
|
|