Согласно п. 4 ст. 81 НК РФ налогоплательщик освобождается от ответственности за неполную уплату налога, если представит уточненную налоговую декларацию до обнаружения налоговыми органами факта недоплаты, уплатит налог и пени. Суд пришел к выводу, что неуплата пени не может служить основанием для привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности, если он уплатил налог. |
За неуплату авансовых платежей по единому социальному налогу ответственности по п. 1 ст. 122 НК РФ не наступает. |
Сам по себе факт неуплаты налога до подачи уточненного расчета не свидетельствует о совершении правонарушения, предусмотренного ст. 122 НК РФ, и, соответственно, правила п. 4 ст. 81 НК РФ не освобождают налоговый орган от обязанности доказывания наличия состава правонарушения в действиях налогоплательщика. Поскольку из акта камеральной проверки, решения о привлечении к налоговой ответственности не видно, какие именно виновные неправомерные действия (бездействие) налогоплательщика повлекли неуплату налога, состав правонарушения применительно к диспозиции ст. 122 НК РФ налоговым органом является не установленным (ст. ст. 101, 106 НК РФ). |
Страховые взносы от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний не включаются в состав единого социального налога (взноса) и не являются налогом, следовательно, плательщик взносов не может быть привлечен к ответственности по ст. 122 НК РФ за их неуплату. |
Неуплата или несвоевременная уплата налогоплательщиком налога по первоначально поданным декларациям не может служить основанием для привлечения к ответственности за неуплату налога по измененным декларациям, по которым отсутствует сумма налога к доплате. Ссылка налогового органа на несоблюдение обществом условий, определенных п. 4 ст. 81 НК РФ, которым предусмотрено освобождение налогоплательщика от привлечения к налоговой ответственности в случае, если по измененным декларациям имеет место доначисление и неуплата сумм налога, неправомерна, так как в данном случае в соответствии с измененными декларациями налоговая база была уменьшена, то есть у налогоплательщика не было занижения налоговой базы. |
Подача налогоплательщиком одновременно с уточненной декларацией заявления о зачете имеющейся переплаты по другому налогу в бюджет того же уровня, размер которой покрывает выявленную налогоплательщиком недоимку по налогу и сумму пеней, подлежащих уплате вследствие просрочки поступления в бюджет соответствующей суммы налога, может быть приравнена к уплате налога и пеней, о которых идет речь в п. 4 ст. 81 НК РФ. Этот вывод не противоречит положениям п. 1 ст. 45, п. 4 ст. 81 и ст. 78 НК РФ. Тот факт, что заключение налогового органа о проведении зачета по заявлению Общества было вынесено после подачи уточненной декларации, не означает, что Обществом не были выполнены условия п. 4 ст. 81 НК РФ. |
В случае невнесения или неполного внесения авансового платежа по какому-либо налогу с налогоплательщика не может быть взыскан штраф, предусмотренный ст. 122 НК РФ. |
Несвоевременная уплата правильно исчисленного и указанного в налоговой декларации налога не содержит в себе состава правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ, и влечет лишь уплату пени за несвоевременную уплату налога. |
Привлечение налогоплательщика к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 122 НК РФ, за неуплату сбора за право торговли является незаконным, так как указанный сбор не является налогом. |
Налоговым периодом по налогу на имущество является календарный год, следовательно, установить неполную уплату налога, а значит, и привлечь к ответственности по ст. 122 НК РФ, по результатам шести месяцев невозможно. |
|
|