Основания для привлечения налогового агента к ответственности по ст. 123 НК РФ отсутствуют, так как заработная плата выдавалась неденежными средствами. |
Правонарушение, предусмотренное статьей 123 НК РФ, может быть вменено налоговому агенту только в том случае, когда он имел возможность удержать соответствующую сумму у налогоплательщика, имея в виду, что удержание осуществляется из выплачиваемых налогоплательщику денежных средств. Взыскание с налогового агента суммы неудержанного налога явилось бы дополнительным видом ответственности, не предусмотренным Налоговым кодексом РФ, поскольку в таком случае налоговый агент подвергается денежному взысканию и лишается собственного имущества – денежных средств. |
Налоговый агент физического лица, в пользу которого производились выплаты в натуральной форме, не может быть привлечен к ответственности по статье 123 НК РФ, если у него не имелось реальной возможности удержать налога в течение налогового периода. |
Взыскание с налогового агента суммы неудержанного налога является дополнительным видом ответственности, не предусмотренным Налоговым кодексом РФ. |
Само по себе указание в акте проверки на наличие задолженности по налогу на доходы физических лиц при отсутствии доказательств противоправности поведения налогового агента (неправомерного неперечисления сумм налога) не может свидетельствовать о наличии состава правонарушения по ст. 123 НК РФ. |
Суд отказал налоговому органу во взыскании штрафа по ст. 123 НК РФ с налогового агента, поскольку налоговая санкция была уплачена последним до принятия судом заявления налогового органа к производству. Суд отклонил доводы налогового органа о том, что налоговый агент неправильно указал в платежном поручении код бюджетной классификации, поскольку им было представлено в налоговый орган заявление о зачете по соответствующему коду бюджетной классификации ошибочно уплаченной по другому коду суммы штрафа. |
За неполное перечисление в бюджет удержанных сумм подоходного налога, возникшее в период действия Закона РФ «О подоходном налоге с физических лиц» применяется ответственность по ст. 123 НК РФ, но при этом штраф ограничен размером 10% от суммы подлежащей взысканию (ст. 22 Закона РФ «О подоходном налоге с физических лиц»). |
К ответственности, предусмотренной ст. 122 НК РФ, могут быть привлечены только налогоплательщики. Налоговые же агенты могут быть привлечены к ответственности по ст. 123 НК РФ только за невыполнение обязанности по удержанию и (или) перечислению налогов. |
В силу п. 3 ст. 5 НК РФ после 01.01.2001 вместо ответственности, предусмотренной ст. 22 Закона РФ «О подоходном налоге с физических лиц», подлежит применению более мягкая ответственность, предусмотренная ст. 123 НК РФ. |
Пунктом 1 ст. 122 НК РФ предусмотрена ответственность за неуплату или неполную уплату сумм налога в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога. Ответственность за неуплату авансовых платежей не предусмотрена. Следовательно, налогоплательщик неправомерно был привлечен к налоговой ответственности на основании п. 1 ст. 122 НК РФ за неполную уплату авансовых платежей по налогу на прибыль за 9 месяцев 2003 года. |
|
|